除了“真XX爛”，中國(guó)男籃的夏聯(lián)還收獲了什么？

中國(guó)男籃有公開轉(zhuǎn)播的NBA夏聯(lián)之旅以0勝3負(fù)結(jié)束。而且平均每場(chǎng)輸對(duì)手34分，最多輸了51分。

相比于2019年的時(shí)候我們至少還能贏一場(chǎng)挽回顏面，5年后的表現(xiàn)確實(shí)如楊瀚森在賽后采訪講的那樣：打得真JB爛！

不過(guò)我們也必須承認(rèn)一些客觀事實(shí)。這支沒有趙睿、沒有周琦的中國(guó)男籃如郭士強(qiáng)指導(dǎo)所說(shuō)，只是二隊(duì)的水平，贏不了球也在情理之中。

既然郭士強(qiáng)指導(dǎo)說(shuō)“這次名單以年輕球員為主”，潛臺(tái)詞應(yīng)該也是這次拉練以“選拔和鍛煉”為重。那么我們就拋開勝負(fù)，順著這個(gè)思路聊下去，挖一挖國(guó)家隊(duì)在選拔和鍛煉上是否有所收獲？

在這里我不妨先籠統(tǒng)的概括一下，我所觀察到的國(guó)家隊(duì)前后場(chǎng)各個(gè)位置選人和用人的情況：

首先是側(cè)翼位置，這條線過(guò)于薄弱的問題從去年夏天的世界杯以來(lái)就一直困擾著我們。而從這次夏聯(lián)的情況來(lái)看依然如此。

二、三號(hào)位的搖擺人方面，賀希寧打后衛(wèi)或者鋒線都是不符合標(biāo)準(zhǔn)的，7投4中的三分球只是虛幻泡沫，并沒有帶來(lái)與之相匹配的實(shí)際比賽影響力。

而過(guò)去幾次大賽表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)的朱俊龍?jiān)谶@次夏聯(lián)也相對(duì)平庸，進(jìn)攻端過(guò)于平淡，空切和三分都沒有建樹。甚至在擅長(zhǎng)的防守端還被對(duì)手霸凌，場(chǎng)均4.3次犯規(guī)也能看出朱俊龍面對(duì)強(qiáng)度更大的對(duì)抗，有點(diǎn)力不從心......

四號(hào)位方面，祝銘震尺寸太小了，杜潤(rùn)旺除了三分球其他方面都是掛機(jī)，但他3場(chǎng)比賽也就進(jìn)了2個(gè)而已......我期待的李弘權(quán)雖然對(duì)抗和積極性上沒問題，但在這種較高強(qiáng)度的比賽里還是暴露了尺寸的劣勢(shì)，以及作為小型四號(hào)位的他卻并不具備相應(yīng)的投射威脅。

反倒是兩個(gè)年輕的四號(hào)位，王浩然和鄒陽(yáng)讓人看到一些驚喜的可塑性。理由無(wú)他，就因?yàn)樗麄兪沁@支球隊(duì)里，為數(shù)不多在速率和尺寸上不那么吃虧的鋒線球員。

如果算上更應(yīng)該打四號(hào)位的焦泊喬，那就是三個(gè)。

拋開數(shù)據(jù)不談，就沖著他們“在有限的出場(chǎng)時(shí)間里帶來(lái)了一些不同的東西”這一點(diǎn)，很難不讓人期待——當(dāng)比賽經(jīng)驗(yàn)積攢起來(lái)后，更為成熟的他們能不能在國(guó)際賽場(chǎng)和高水平球員碰一碰。

比起鋒線上的疲弱，一、二號(hào)位的持球人位置更是中國(guó)男籃長(zhǎng)久以來(lái)的“老大難問題”。這次的結(jié)果也依然喜憂參半：

憂的是，傳控投基本功一言難盡的高詩(shī)巖達(dá)不到國(guó)家隊(duì)控衛(wèi)的水平。崔曉龍?jiān)趪?guó)內(nèi)看著還行，但拉到國(guó)際賽事過(guò)半場(chǎng)都費(fèi)勁。王蘭嵚是有氣質(zhì)的，打澳大利亞的熱身賽也展示過(guò)了，但郭士強(qiáng)指導(dǎo)說(shuō)他在精神上沒有準(zhǔn)備好出場(chǎng)比賽，所以機(jī)會(huì)非常少......

喜的是，程帥澎打出了精氣神，盡管他也是打不了一號(hào)位，但客串到二號(hào)位屬于可用之人。他雖然尺寸比較小，但身體硬度和精神硬度都絕對(duì)是拉滿的，最后一場(chǎng)打馬刺連續(xù)的強(qiáng)硬2+1相當(dāng)精彩。作為場(chǎng)均10.3分的隊(duì)內(nèi)得分王，如果用好他這神經(jīng)刀屬性，也許在某些場(chǎng)合會(huì)有奇效。

而最讓球迷興奮的說(shuō)到底還是廖三寧展示了作為控衛(wèi)核心的潛能。在某種程度上，三寧的技術(shù)動(dòng)作是目前最和國(guó)際水平接軌的本土后衛(wèi)了。

三寧利用掩護(hù)拆解防守的方式，以及持球突破解決問題的能力，的確是我們現(xiàn)在非常稀缺的東西。

不過(guò)，在三寧這里我的看法也是“喜憂參半”。

喜的方面如上面所講，他的出現(xiàn)讓球迷看到，國(guó)家隊(duì)在一號(hào)位的用人選人上有了新的選擇。

而憂的方面在于，從某些方面講，三寧其實(shí)還是很平庸的球員，并沒有大家說(shuō)的那么出類拔萃。

的確，三寧最后一場(chǎng)打馬刺交出17投8中，17分6籃板3助攻2搶斷的漂亮答卷。但結(jié)合G1和G2的比賽，他的夏聯(lián)數(shù)據(jù)是——場(chǎng)均9.3分3.7籃板2.7助攻2.3失誤，以及35.3%的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)命中率......

如果我們深挖一些比賽回合，你可以發(fā)現(xiàn)三寧作為控衛(wèi)的處理球其實(shí)瑕疵不小。甚至還有一些運(yùn)球過(guò)半場(chǎng)被輕易生斷的鏡頭出現(xiàn)。

三寧討喜之處在于，他能夠打出一些有難度的一對(duì)一得分，幫助球隊(duì)在某些時(shí)候打開僵局，這也是大家說(shuō)他很“美式”的原因。但他討喜的地方也僅限于此。在進(jìn)攻端的組織梳理方面，三寧并沒有比其他人好太多，尤其沒有比“一隊(duì)后衛(wèi)”好。

而作為得分手，除了突破之外，他的中投和三分，也并不夠看......

你甚至可以問自己這樣一個(gè)問題：廖三寧有比郭艾倫更特殊的地方嗎？

如果答案是沒有。也許你大概能理解我在說(shuō)什么——既然郭艾倫作為國(guó)家隊(duì)的控衛(wèi)也沒有改變什么事情，那你也許不應(yīng)該對(duì)三寧有太高的期待。

講難聽一些，廖三寧雖然這次夏聯(lián)打得討喜，在球迷的輿論場(chǎng)上收獲了不少好評(píng)，但其實(shí)說(shuō)到底，放在國(guó)際視野里，他還是相對(duì)平庸的球員......

就像楊瀚森，雖然余嘉豪的數(shù)據(jù)會(huì)比他好看一些，而且后者在沖搶、護(hù)框、掩護(hù)、順下，這些關(guān)于中鋒角色的戰(zhàn)術(shù)實(shí)用性顯然更強(qiáng)（否則郭士強(qiáng)也不會(huì)首戰(zhàn)拿他首發(fā)），并且現(xiàn)在大家對(duì)他的評(píng)價(jià)從頂峰落到谷底。

但無(wú)可否認(rèn)，楊瀚森始終在比賽里還是最抓人眼球的那個(gè)。

最直接的客觀事實(shí)就是——盡管中文籃球圈被廖三寧刷屏，但在推特上大家都在討論楊瀚森。

當(dāng)然，楊瀚森在這3場(chǎng)比賽仍然暴露了他的老毛病：

他打球的思路很頂級(jí)，但速率太慢。CBA季后賽場(chǎng)均2助攻5失誤，夏聯(lián)場(chǎng)均1助攻4.7失誤，這都是楊瀚森太慢導(dǎo)致的問題，他的腳步慢，手速慢，跟不上腦子的轉(zhuǎn)速。

楊瀚森依賴低位進(jìn)攻和籃下肉搏，但他的對(duì)抗能力又不夠。所以很多比賽你會(huì)看到他打出糟糕的命中率。比如打馬刺5中0的原因，就是他完全頂不動(dòng)身高2米06卻有230磅體重的肉盾納森-門薩。

這些短板不可避免的令楊瀚森在處理球的時(shí)候力不從心，然后這些問題傳導(dǎo)到數(shù)據(jù)表上就會(huì)表現(xiàn)為所謂的低效。

但還是那句話，這些問題無(wú)法掩蓋楊瀚森靈光一閃時(shí)給人的驚喜。

這也是為什么楊瀚森會(huì)受到美國(guó)球迷的吹捧。有人認(rèn)為他可以成為首輪秀，甚至有自媒體認(rèn)為他看著很像初出茅廬的恩比德。

因?yàn)榘褩铄д`的鏡頭剪掉，高光鏡頭制作成短視頻，他的集錦的確擁有令人眼前一亮的魔力。

而這意味著，單從籃球思維這件事情討論，楊瀚森放眼國(guó)際水平亦是頂級(jí)的存在。

某種程度上說(shuō)楊瀚森是“恩比德”也沒有錯(cuò)。因?yàn)樗拇_屬于恩比德這一類罕見的，一眼就能看出和其他人不同的年輕天賦。

沒有對(duì)比就沒有傷害，即便從亞洲杯預(yù)選賽開始一直飽受批評(píng)，但無(wú)法否認(rèn)一個(gè)客觀事實(shí)——楊瀚森的靈性和才能，是目前其他國(guó)家隊(duì)成員沒有的。

甚至不夸張地說(shuō)，這批國(guó)家隊(duì)的不少球員并不具備楊瀚森身上擁有的精神力。場(chǎng)下怎么樣我不知道，至少在賽場(chǎng)上是這樣。

打黃蜂那場(chǎng)有一回合令我印象深刻，而這就是非常楊瀚森的回合：

前一回合低位單打被黃蜂內(nèi)線撤凳子生斷，也許手部有動(dòng)作裁判沒吹讓楊瀚森有些生氣。然后下一回合，楊瀚森立即用同樣的低位背轉(zhuǎn)身隔扣做出了回應(yīng)。

這是楊瀚森最討喜的地方，也是他區(qū)別于很多年輕球員的個(gè)性。但是，隨著賽季的進(jìn)行和批評(píng)的增加，CBA開賽時(shí)敢硬剛法爾的那位年輕人逐漸被磨平了棱角，很高興看到他找回來(lái)了這份心氣。

不管是賽場(chǎng)上的強(qiáng)硬回?fù)簦€是賽后采訪的“真JB爛”，一潭死水的中國(guó)籃球需要一些刺激。

而我們應(yīng)該對(duì)這些在宏觀的競(jìng)技水平層面還存在勝負(fù)欲的年輕人多一些寬容和鼓勵(lì)，而不是美其名曰遵循所謂的計(jì)劃鍛煉年輕人，卻塞滿一批對(duì)國(guó)家隊(duì)革新陣容并沒有太多價(jià)值的超齡選手。

當(dāng)然，無(wú)可避免的是，凡事都要講政治，選人的實(shí)際操作細(xì)節(jié)上必然會(huì)存在許多與預(yù)期相悖的困難和不盡如人意。但一切不都應(yīng)該為“讓中國(guó)籃球變得更好”這一最高主題讓路嗎？

國(guó)家隊(duì)已經(jīng)到了革新陣容這個(gè)摸著石頭過(guò)河的新階段，我們需要摸到新的石頭，這才意味著我們走到了新的區(qū)域，才能確認(rèn)自己不是在止步不前。

所以我們需要廖三寧、楊瀚森、焦泊喬、余嘉豪、鄒陽(yáng)、王浩然，以及沒有隨隊(duì)參加夏聯(lián)的林葳等等這些可以為國(guó)家隊(duì)的陣容缺口帶來(lái)變化的新鮮血液。

把他們作為指路的石頭，才能引領(lǐng)我們行至不同的方向，也許前路充滿艱難險(xiǎn)阻，也許不如預(yù)期般美好，但總歸是新的一番天地。

但如果我們只是刻舟求劍，總是回頭找那些摸過(guò)成千上百次的石頭，最終只能是原地踏步，把自己困在一潭死水之中。

G1和國(guó)王紅隊(duì)打完，對(duì)手說(shuō)我們的強(qiáng)度還不如洛克公園的街球手。這樣的評(píng)價(jià)確實(shí)讓人難堪，但讓我們看清楚距離國(guó)際水平的真實(shí)差距，這不正是打夏聯(lián)的意義所在嗎？

場(chǎng)均輸34分可怕嗎？其實(shí)不可怕。只要能夠從這些慘敗里發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，分差總歸會(huì)從34分變成24分、14分，最后變成4分，甚至反超4分的。

希望我們能做到。