8月30日CBA公布新賽季信息，外援政策調(diào)整有何變化？

8月30日，CBA官方對外發(fā)布了2024-2025賽季的比賽相關(guān)資訊。特別值得關(guān)注的是，新賽季CBA對外援的規(guī)定進(jìn)行了修改：各支球隊(duì)在比賽中可使用的非中國籍球員數(shù)量限制為每隊(duì)4名（上限），且這4名球員在每場比賽中最多可出場7次。具體到比賽節(jié)次，前三節(jié)每節(jié)最多允許2名外籍球員出場，而第四節(jié)則最多只能有1名外籍球員登場。

在過去的數(shù)個(gè)賽季中，CBA聯(lián)賽實(shí)行的是每節(jié)最多4人出場，共4節(jié)比賽，每隊(duì)每人次出場機(jī)會。而在上一個(gè)賽季，排名末四位的球隊(duì)每節(jié)可以額外增加一次出場機(jī)會，即4節(jié)共5人次。換句話說，相較于過去，本賽季的變動不僅體現(xiàn)在出場人次上，連上一賽季給予后四名球隊(duì)多打一人的特殊待遇也一并被取消了。

實(shí)際上，在CBA聯(lián)賽的早期階段，也曾實(shí)施過對外援的限制放寬政策。四川男籃更是憑借“三外援”的優(yōu)勢，一度奪得了聯(lián)賽的冠軍頭銜。然而，這一政策實(shí)施數(shù)個(gè)賽季后，盡管高水平外援接連涌入，卻并未顯著增強(qiáng)國內(nèi)球員的競技意識和實(shí)力，反而讓他們對外援產(chǎn)生了過度依賴，導(dǎo)致在關(guān)鍵時(shí)刻不敢主動承擔(dān)起責(zé)任。

在國際賽場展示這樣的習(xí)慣，往往會導(dǎo)致遭遇慘敗。以2019年男籃世界杯為例，中國隊(duì)在本土作戰(zhàn)時(shí)卻交出了令人失望的成績單，最終錯過了通往奧運(yùn)會的直通門票。

自2020-2021賽季起，為了提升國內(nèi)球員的上場機(jī)會，發(fā)掘年輕球員的潛能，CBA各隊(duì)得以注冊四名外籍球員，每場比賽中可上報(bào)兩名。外籍球員的使用被限定為每節(jié)一場，每人一次，而下一賽季將全面廢除亞洲外援制度。

然而，這些經(jīng)過深思熟慮的政策并未達(dá)到預(yù)期的成效。國內(nèi)球員在聯(lián)賽中所經(jīng)歷的競技強(qiáng)度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法為他們在國際大賽中展現(xiàn)實(shí)力提供足夠的支持。連續(xù)兩屆奧運(yùn)會無緣參賽，世界杯、亞運(yùn)會鎩羽而歸……這些慘痛的事實(shí)無不昭示，限制外援的上場并不能真正推動本土球員在技戰(zhàn)術(shù)方面的有效進(jìn)步。

常言道，“井不承受壓力便無法產(chǎn)出油”，現(xiàn)下CBA賽事重返“外援主導(dǎo)”的階段，其目的在于對國內(nèi)球員進(jìn)行新一輪的“強(qiáng)化訓(xùn)練”。

毫無疑問，隨著外援在比賽中的“戲份”增多，比賽的觀賞性將得到顯著提高，同時(shí)，這也更有可能激發(fā)“鯰魚效應(yīng)”。長期以來，CBA聯(lián)賽因“競賽水平不足”而受到外界批評，而新政的推行意味著，只有具備實(shí)力的本土球員才能在聯(lián)賽中站穩(wěn)腳跟。

盡管這多少限制了國內(nèi)球員在隊(duì)伍中的地位與出場機(jī)會，然而職業(yè)籃球界遵循的是實(shí)力至上，平庸者自然會被淘汰。以2017年的山東男籃為例，即便有勞森和莫泰這兩名強(qiáng)力外援，丁彥雨航的出色表現(xiàn)依然成為了焦點(diǎn)。

在過去的三十年間，中國男籃一直習(xí)慣于以一位具有強(qiáng)大統(tǒng)治力的中鋒為核心來組織比賽，這一傳統(tǒng)至今仍未完全改變。中國籃球的戰(zhàn)術(shù)與國際籃球存在一定差距，迫切需要引進(jìn)更多外援，以引入先進(jìn)的籃球理念來彌補(bǔ)這一不足。

自然，若再次放寬引進(jìn)外援的規(guī)定，究竟能否推動中國籃球?qū)崿F(xiàn)低谷中的反彈，這一點(diǎn)目前尚難以確定。國內(nèi)球員亟需不斷從高水平外援那里汲取經(jīng)驗(yàn)，切不可過度依賴外援JRS直播網(wǎng)，否則無論何種政策都無法真正推動他們自身的提升。

（大眾新聞·齊魯壹點(diǎn) 馮子涵）

下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或通過微信小程序搜索“齊魯壹點(diǎn)”，全省范圍內(nèi)有800位記者全天候在線，期待您的新聞線索報(bào)料！