從金球熱門到喜劇演員，要3000萬年薪的維尼修斯吃醋還是挑釁？

阿隆索的上任并不意味著銀河戰(zhàn)艦完成了重建，至少關(guān)于羅德里戈的轉(zhuǎn)會緋聞持續(xù)了一段時間，難免有人感慨身價1億歐元的巴西人淪為了犧牲品，畢竟他曾一個賽季踢過5個位置。

但也有球員“身在福中不知福”，比如一直在鬧情緒和制造負(fù)面新聞的維尼修斯。西班牙主流媒體曾在7月初一致宣稱維尼修斯與皇馬就續(xù)約至2030年達(dá)成口頭協(xié)議，每個賽季的基本年薪達(dá)到2000萬歐元。

巴西人在世俱杯期間曾暗示過一起走下去的決心：“我要在這支球隊(duì)創(chuàng)造偉大歷史。”然而世俱杯落幕沒幾天，維尼修斯就變卦了，理由是索要之前就曾提出過的3000萬歐元年薪。

維尼修斯有自己的底氣，在姆巴佩登陸伯納烏之前，他拿過西甲冠軍、歐冠冠軍、歐洲超級杯冠軍、世俱杯冠軍，連續(xù)4個賽季進(jìn)球數(shù)達(dá)到20+并不值得炫耀，成為皇馬隊(duì)史進(jìn)球最多的巴西人也不足為奇。

他的重頭戲是在2023年榮膺過西甲最佳拉美球員和西甲MVP，2024年捧起了世界足球先生，并以24歲159天的年齡成為了皇馬歷史最年輕14個冠軍頭銜在手的球員。顯然，在雙贏模式的鋪墊下，彼此都有明天更美好的信心。

維尼修斯當(dāng)皇馬一哥似乎是理所當(dāng)然的事情，然而圓“兒皇夢”的姆巴佩在一定程度上影響了原先的戰(zhàn)術(shù)體系，也因其超過3000萬歐元的年薪或多或少讓維尼修斯吃醋了。

在皇馬”四大皆空“的背景下，且二人活動區(qū)域有重疊的影響下，不排除皇馬7號有借題發(fā)揮的嫌疑，別忘了兩大巨星在并肩作戰(zhàn)的第一個賽季，相互傳球的成功率居然60%出頭，欠缺默契？還是各懷心思？

維尼修斯似乎有以退為進(jìn)的空間。2022年巴黎對其感興趣時，他曾以“我想要成為本澤馬、莫德里奇和馬塞洛那樣的傳奇”的口吻拒絕了緋聞，但當(dāng)沙特聯(lián)賽連續(xù)制造“金元足球”時，維尼修斯就一直是緋聞主角。

值得一提的是，2024年沙特公共投資基金曾為維尼修斯提供了2億歐元年薪的超級肥約，這一次巴西人在語氣上沒有那么堅(jiān)決，轉(zhuǎn)而變成了“確實(shí)太誘惑了”，并且與沙特豪門接觸的經(jīng)紀(jì)人釋放了離隊(duì)的信號，只是皇馬當(dāng)時堅(jiān)定地將維尼修斯的違約金條款（10億歐元）設(shè)置為離隊(duì)條件。

“重歸于好”之下，維尼修斯嘗試著扭轉(zhuǎn)口碑，他曾重復(fù)過“希望能長期效力皇馬”的愿望，只是在外界看來更像是一次暫時性的妥協(xié)，畢竟皇馬為維尼修斯提供了競選金球獎的最佳舞臺，并且一步一步地見證了維尼修斯挑大梁的過程，而沙特豪門只是單純地讓其提前養(yǎng)老。

本以為口頭續(xù)約協(xié)議達(dá)成一致是各取所需的產(chǎn)物，但終究是維持片刻的歡喜，皇馬沒有表現(xiàn)出喜新厭舊的態(tài)度，倒是維尼修斯偏離了自己的誓言，加薪續(xù)約只是逼宮的一種形式罷了。

維尼修斯有爭取高薪待遇的權(quán)利，從他的角度看，這屬于皇馬正常范疇的獎勵，但事實(shí)上身價1.8億歐的巴西球星有開倒車的趨勢，媒體普遍認(rèn)為24-25賽季的維尼修斯在射門能力和團(tuán)隊(duì)配合上好似一名西甲菜鳥，更是偏執(zhí)地依賴個人突破。

在24-15賽季，維尼修斯累計(jì)在52場比賽中貢獻(xiàn)了21粒進(jìn)球和16次助攻，看似光鮮亮麗，但其實(shí)個人與姆巴佩沒有形成1+1>2的化學(xué)反應(yīng)，這才是皇馬重點(diǎn)關(guān)注和期待的點(diǎn)。

這并非一人之過，只不過維尼修斯在對比中容易上頭條，要知道他在過去一個賽季吃到了15張黃牌1張紅牌，在世俱杯期間的防守回追次數(shù)排在全隊(duì)倒數(shù)第三。

皇馬在過去不缺斬立決的態(tài)度，勞爾、卡西、拉莫斯、C羅、馬塞洛、莫德里奇等功勛人物都未能在皇馬“善終”。

區(qū)別在于，敢對25歲的維尼修斯下達(dá)逐客令嗎？目前媒體能捕捉的信息就是弗洛倫蒂諾對巴西人失望，并且強(qiáng)調(diào)了自己在續(xù)約事宜上的話語權(quán)并不大。

皇馬在談判桌上堅(jiān)持薪資結(jié)構(gòu)平衡的原則，其實(shí)這是一個模糊的概念，準(zhǔn)確說結(jié)合反復(fù)無常的性格和惹事生非的做派，維尼修斯3000萬歐年薪的要求超出了預(yù)期。

要知道安切洛蒂在任期間就多次在私下要求弟子禁止挑釁對手和控制自己的言行，事實(shí)上巴西人早就習(xí)慣了放飛自我的模式。此番在續(xù)約問題上出爾反爾，不由得想起外界昔日西甲日報的評論：“他就像一個喜劇演員。”

皇馬致力于重建，有責(zé)任感和危機(jī)感的阿隆索奉行全員參與的高壓體系，并且喊出了“現(xiàn)代足球必須十人進(jìn)攻十人防守”的口號，然而維尼修斯和姆巴佩變成了孤行者。

以世俱杯慘敗巴黎為例，兩人全場比賽合計(jì)跑動距離僅12.3公里，值得一提的是，維尼修斯在24-25賽季場均丟球次數(shù)達(dá)到15.3次，高居五大聯(lián)賽第一，防守貢獻(xiàn)率居然只有0.3。

皇馬球迷樂意看到阿隆索大刀闊斧地改革，“不要巴西懶漢”的標(biāo)語是最有力的場外支持，而察覺到在戰(zhàn)術(shù)位置和地位上發(fā)生變化的維尼修斯已經(jīng)在私底下表達(dá)了不滿。

這是一拍兩散和徹底重建的契機(jī)？或許“熬”才是最終的解決方案，維尼修斯與皇馬的合約在2027到期，沙特豪門沒有激活10億歐違約金的計(jì)劃，而熬到自由身的巴西人也許還能從新東家那里額外得到不菲的簽字費(fèi)。

只不過在這期間的維尼修斯給皇馬帶來一座座沉甸甸的冠軍獎杯，還是一系列負(fù)面新聞呢？“且行且珍惜”多了另一個層次的含義。