魯媒：國足不具備成熟的技戰(zhàn)術(shù)體系，選東歐教練是否合理需再考量

7月16日足球日報訊 在談到國足東亞杯表現(xiàn)時，山東媒體新黃河撰文認為，從重建的角度看，國足距離大眾預期的成熟球隊還有太多差距。

進一球拿三分，在東亞杯收官之戰(zhàn)中，國足用最實惠的方式完成了既定任務。一方面，末輪小勝避免輿論的進一步聚焦。另一方面，黃政宇的進球避免了國足陷入零進球的尷尬境地。從性價比角度看，這場勝利意義十足。但從球隊重建的角度看，國足顯然距離大眾預期中的成熟球隊還有太多差距。

目前國足最大的問題是仍不具備成熟的技戰(zhàn)術(shù)體系，久爾杰維奇只是球隊重建的過渡人選，在短暫的備戰(zhàn)周期中，他無法向球員灌輸全部戰(zhàn)術(shù)理念，并且由于自身執(zhí)教能力也存在短板，所發(fā)揮的作用相當有限。

對比國腳們在中超與世預賽、東亞杯等不同比賽的表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人在俱樂部與國家隊扮演的角色都有所不同。聯(lián)賽中，東歐教頭幾乎已經(jīng)絕跡，但國足近三任主帥始終相信東歐教練，這導致國腳在進入國足后必須重新適應不同的戰(zhàn)術(shù)要求，這樣的選擇是否合理需要重新考量。

此外，久爾杰維奇雖然推動了新老交替，但力度還是有所保守。門將位置上，顏駿凌連續(xù)三場打滿全場，于金永、薛慶浩沒有得到出場時間。劉誠宇、廖錦濤等中前場球員出場時間有限，這樣的練兵價值注定有限。

在隊伍重建的第一階段，國足并沒有充分利用東亞杯這樣難得的機會。與其說這是國足全新征程的開始，不如說這是世預賽周期的收尾，只是這樣的定義不利于球隊煥發(fā)出全新戰(zhàn)斗力。在結(jié)束東亞杯后，國足本年度沒有大型賽事任務，或許在聯(lián)賽結(jié)束后國足仍將集結(jié)，但備戰(zhàn)的更多意義在于選材與磨合。

敲定正式主帥是國足未來工作的重中之重，雖然換帥風險無法規(guī)避，但足協(xié)等管理部門仍要勇于擔責物色最合適的人選。同時，全新的國足需要更多的新鮮血液，中方教練組需要在各級聯(lián)賽擴大選才面積，在以球員綜合能力為基準的同時也要考量年齡、潛力等各個方面。如果國足想在未來的世界杯周期縮小與對手的差距，就必須走得比對手早和快，各項工作必須要加快進度。