曼聯(lián)0-1阿森納：除了庫尼亞，曼聯(lián)還應(yīng)該看到什么？

這一期，我們來看一下曼聯(lián)對陣阿森納這場比賽的一些細(xì)節(jié)內(nèi)容。

這場比賽，阿莫林在謝什科到隊(duì)不久的客觀情況下，依舊選擇了無中鋒的戰(zhàn)術(shù)來面對阿森納，人員上的不同選擇，無非就是左中衛(wèi)和右翼衛(wèi)使用了達(dá)洛特和盧克-肖。

嚴(yán)格來說，這場比賽確實(shí)是庫尼亞代行中鋒職責(zé)，而他和姆貝烏莫、芒特的職責(zé)顯然不同，庫尼亞在接球時(shí)更多選擇回撤，長球則交給姆貝烏莫和芒特來沖擊：

這也是庫尼亞在比賽中的這一腳射門的來源：

不過在細(xì)說庫尼亞之前，我們首先來看一下布魯諾-費(fèi)爾南德斯的問題。

本場比賽，導(dǎo)致曼聯(lián)0-1不敵對手的這個(gè)角球中，布魯諾有著清晰的問題，而這一問題就是球員帶著前場和進(jìn)攻思路來到后場處理球的典型毛病，你可以看到布魯諾在接球前和接球之后，都有向前觀察的動作：

然而這是在禁區(qū)內(nèi)，相較于關(guān)心由守轉(zhuǎn)攻，首先需要保證安全，于是兩次觀察后無法起腳，對手已經(jīng)逼到臉上，只能是勉強(qiáng)傳給隊(duì)友，導(dǎo)致了之后的角球送出：

而這個(gè)角球也有必要說一下。

從底線后的特寫鏡頭可以看到，巴因迪爾的身前就是一直在進(jìn)行干擾的薩利巴，而薩利巴的身前，則是芒特：

所以這里就出現(xiàn)了一個(gè)門將和防守球員之間的配合問題。

如果巴因迪爾覺得自己足夠強(qiáng)壯，哪怕在受到干擾、失去平衡的情況下，也有足夠的上肢力量把球清出去，那無所謂。

但是，如果巴因迪爾自己和大家都覺得他容易被對手干擾，那么在這一球里，芒特就不應(yīng)該在薩利巴的身前防守，而是應(yīng)該在他的身后，然后在皮球開出的一瞬間，嘗試著將薩利巴推離門將，從而給巴因迪爾制造更大的空間。

所以在這次防守當(dāng)中我們可以看到，芒特在這一次防守當(dāng)中完全無用，甚至還間接幫助薩利巴，增加了巴因迪爾的防守難度：

本質(zhì)上，這就是一次替補(bǔ)門將指揮防守球員時(shí)出現(xiàn)的錯(cuò)誤，尤其是對于身前的芒特，巴因迪爾沒有做出正確的防守指示。

而在上賽季，在聯(lián)賽杯對陣熱刺的這場比賽里，巴因迪爾就已經(jīng)出現(xiàn)類似的問題了：

除了布魯諾和巴因迪爾連續(xù)犯錯(cuò)，導(dǎo)致曼聯(lián)丟球之外，布魯諾在這場比賽也有別的問題。

比如這次防守，被打到身后之后，全程落在球后，沒有重新加入防守，也沒有趕回到防線身前的位置：

包括這次在反擊戰(zhàn)的回追，也比卡塞米羅先行松懈掉了：

尤其是這次一錘子防守的動作，完全不是一個(gè)中場球員的思路：

當(dāng)然了，比賽最后時(shí)刻讓比分沒有變成0-2，布魯諾則做出了清晰的防守貢獻(xiàn)，這是一個(gè)反例：

但是問題在于，作為一名前場球員，無法次次參與防守倒是勉強(qiáng)可以理解，但作為343的中場球員，你就不能出現(xiàn)類似的問題，每一球都要回追，每一球都要防到底，每一球都不能放棄，然后把防守職責(zé)輕易甩給后衛(wèi)們。

所以在這個(gè)賽季，在三叉戟?jiǎng)荼貢尚蔚拇蟊尘跋拢剪斨Z一定要盡快適應(yīng)中場區(qū)域的全新職責(zé)，時(shí)刻警醒自己是一名中場，而不再是前場球員。

實(shí)際上，受制于曼聯(lián)在進(jìn)攻端的表現(xiàn)，客場作戰(zhàn)，尤其是早早先進(jìn)一球的阿森納今天還算沒有在逼搶環(huán)節(jié)投入多少心力，否則曼聯(lián)在中后場的問題可能會變得更加清晰。

除了布魯諾這個(gè)單點(diǎn)之外，球隊(duì)整體的問題就是出球環(huán)節(jié)仍有不足，或者說，仍然很依賴前鋒球員的接球成功率。

就像庫尼亞和姆貝烏莫這場表現(xiàn)很好，兩人一共刷出9次射門數(shù)據(jù)，占據(jù)全隊(duì)射門數(shù)的41%，但是，除了這些讓大家眼前一亮的進(jìn)攻表現(xiàn)：

這兩人的其他數(shù)據(jù)則讓人比較擔(dān)心：兩人一共8次爭頂，只成功2次；地面拼搶21次，成功11次。

另一個(gè)打在前場的芒特，在這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都沒有參與很多部分，基本上可以忽略不計(jì)，所以在這樣的戰(zhàn)術(shù)職責(zé)下，兩人的很多好機(jī)會都沒有抓住，其實(shí)是無可指摘的。

還是我們昨天就說過的，他們在原俱樂部不做這個(gè)工作，所以在干了活之后，打不出效率，反而是一件非常正常的事情。

從這個(gè)角度來說，留給謝什科的時(shí)間可能不會很多，阿莫林可能需要趕鴨子上架。

對陣阿森納的這場比賽，有了中鋒壓陣之后，庫尼亞的表現(xiàn)就好了很多很多，尤其是這兩次進(jìn)攻的接球位置，都是其更擅長，更能發(fā)揮特點(diǎn)的區(qū)域：

但是，謝什科的特點(diǎn)我們已經(jīng)分析過了，包括這場比賽替補(bǔ)登場的20分鐘左右，也能看得出來，你指望他干活確實(shí)比較勉強(qiáng)。

這一問題，在對陣阿森納的最后時(shí)刻反而不明顯，因?yàn)檎缙渌怂f，你可以感覺到阿森納在努力守住比分優(yōu)勢的意圖，所以謝什科站在前邊就可以牽制住對手，就可以把庫尼亞換到二線。

但是，如果你面對的是其他豪門，是在思路上更為積極主動的對手，甚至還在嘗試著打進(jìn)第二球的球隊(duì)，那么如果站在最前面的球員干不了活，問題就會變得相當(dāng)棘手。

而到了那個(gè)時(shí)候，到了成績糟糕的時(shí)候，庫尼亞的這種肢體動作，自然而然就會成為媒體的焦點(diǎn)了：

所以，曼聯(lián)需要提前思考這個(gè)問題，并且尋找解決辦法。

其中一個(gè)解決辦法，那就是讓謝什科變成跑狗，就像最后一場季前賽的這條線路一樣，庫尼亞或姆貝烏莫在二線做支點(diǎn)，從而銜接長傳，讓謝什科去沖擊身后：

當(dāng)然了，難免就會重新出現(xiàn)叼飛盤的模樣，而且這一思路實(shí)際上是在犧牲庫尼亞和姆貝烏莫的效率的基礎(chǔ)上，指望謝什科的進(jìn)攻效率。

換句話說，你要犧牲兩個(gè)在上賽季英超打出高效率的球員的身體，指望一個(gè)沒有打過英超，算是在德甲剛剛打出效率的新援。

所以聽起來就很奇怪，但轉(zhuǎn)會窗口的操作結(jié)果，就是這樣顯示的。

其次，在中場難以擺脫轉(zhuǎn)身的情況下，你就需要指望邊中衛(wèi)的更大幅度的參與，像約羅的這次帶球向前，就需要更頻繁地出現(xiàn)，甚至要更大膽地出現(xiàn)，不僅要向前帶，還要嘗試著帶球穿越防線：

在這一點(diǎn)上，馬茲拉維可以做得更好，所以他的重要性也需要提高。

至于到了進(jìn)攻端，就更不必說了。

下半場比賽，曼聯(lián)兩次威脅進(jìn)攻，其實(shí)都來自于邊中衛(wèi)的深度參與，一次盧克-肖，一次德里赫特，他們的前插都給對手帶來了防守上的難題：

這就是三后衛(wèi)體系里，邊中衛(wèi)的關(guān)鍵特點(diǎn)，孔蒂在切爾西和熱刺時(shí)期使用阿茲皮利奎塔和本-戴維斯，就是這一思路的關(guān)鍵部分，曼聯(lián)也需要加強(qiáng)這一點(diǎn)。

所以，思路上的以攻代守，其實(shí)已經(jīng)無法更改，不管是因?yàn)橹饔^或客觀原因，采用這一思路才是本賽季的正道。

而在具體的方法上，前鋒干活、后衛(wèi)參與，都是少不了的，反倒是你要主打防守反擊，或者是高位壓迫，現(xiàn)在已經(jīng)不那么重要了。

最后，既然是強(qiáng)強(qiáng)對話，我們再來說幾句阿森納。

這場比賽的阿森納，其實(shí)和季前賽對陣熱刺的時(shí)候出現(xiàn)了類似的問題，那就是中后場實(shí)在是過于過大，雖然蘇維門迪比內(nèi)爾高稍矮一些，但我們在對陣熱刺的時(shí)候就提到過這名球員的特點(diǎn)了：

所以你指望他像維蒂尼亞、若日尼奧，哪怕是托馬斯一樣，都是抱錯(cuò)了希望，這名具有一定全面性的球員，更適合被放置在雙后腰的體系里。

但阿爾特塔顯然不會輕易改變體系，因?yàn)楸举惣镜囊悸范际菍ξ患訌?qiáng)的。

這樣一來，整個(gè)后場就變得非常笨重，獨(dú)立出球就變得額外困難：

這也就是我們在之前就說過的，厄德高和特羅薩德這些球員的重要性，反而因此變得更高了，就像這次建立進(jìn)攻，就需要厄德高來處理：

然而，風(fēng)格上的變化導(dǎo)致厄德高的重要性提高，那么他在這場比賽表現(xiàn)如何呢？

從數(shù)據(jù)上也能看得出來，觸球63次，是阿森納隊(duì)內(nèi)最高的表現(xiàn)，但丟失球權(quán)18次，則是包括曼聯(lián)在內(nèi)的全場最高。

如果說上賽季的表現(xiàn)，就已經(jīng)讓部分阿森納球迷對他有所不滿了，那么這個(gè)賽季的阿森納變成這個(gè)樣子，阿爾特塔相當(dāng)于要把厄德高架在火上烤了。

至于哲凱賴什，我們在其他平臺也提到過這名球員：

當(dāng)時(shí)還很早，為了避免曼聯(lián)買不到哲凱賴什，我便說葡萄酸的批評，也為了給曼聯(lián)球迷打些預(yù)防針，所以早早就給出了判斷。

本場輸給德里赫特，其實(shí)倒很正常，但這次持球表現(xiàn)，其實(shí)就說明了他技術(shù)粗糙的問題：

季前賽輸給熱刺，其實(shí)就說明了阿森納的戰(zhàn)術(shù)問題，也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，我們才認(rèn)為這場比賽的阿森納表現(xiàn)不佳，而你不能因此反推曼聯(lián)如何如何。

球隊(duì)的進(jìn)步，還是需要在對陣富勒姆的時(shí)候繼續(xù)觀察。

之前做的小調(diào)查，75%的接受調(diào)查的球迷群體認(rèn)為曼聯(lián)本賽季至少要打進(jìn)前8名，這意味著曼聯(lián)至少需要超過上賽季排在自己身前的6個(gè)對手，如果是進(jìn)入歐冠區(qū)，這意味著至少要超過9個(gè)對手。

這看起來不多，但絲毫不簡單，所以已知的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以及可以預(yù)料到的艱難困苦，都要提前做好預(yù)案。

唯有如此，才能成功。