蘇超和贛超之類的足球賽事越精彩，中國足協(xié)的臉上就越無光

近期，蘇超、贛超等民間足球賽事熱度爆棚，成為體育界乃至全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。這些賽事不僅比賽場場爆滿、一票難求，網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)話題也頻頻登上熱搜，球員們奮力拼搏，精彩瞬間不斷，贛超更是出現(xiàn)了貝克漢姆式角球直接破門的高光時(shí)刻。與之形成鮮明對(duì)比的是，國足在國際賽場上表現(xiàn)不佳，成績差強(qiáng)人意。

蘇超自開賽以來，場均觀眾人數(shù)持續(xù)破萬，端午小長假期間的第三輪較量，更是座無虛席，官方數(shù)據(jù)顯示，其第三輪場均觀賽人數(shù)逾1.5萬，甚至超過了同期中甲聯(lián)賽的數(shù)據(jù)，部分場次上座率直逼中超 。而贛超則憑借將地方文化與足球運(yùn)動(dòng)的完美融合，萬人齊唱《十送紅軍》的動(dòng)人場面?zhèn)鞅槿珖?，讓足球回歸了其作為一項(xiàng)群眾運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)。這些民間賽事沒有天價(jià)外援，沒有巨額轉(zhuǎn)播合同，卻憑借純粹的足球熱情和堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)，贏得了廣大球迷的心。

再看國足，在世界杯預(yù)選賽等重要賽事中，屢屢錯(cuò)失機(jī)會(huì)，成績不盡人意。國足五場關(guān)鍵戰(zhàn)，禁區(qū)內(nèi)封堵射門僅0.8次；蘇超球員場均封堵5.7次，是國足的7倍。對(duì)比蘇超球員面對(duì)爆射用臉封堵、鼻梁骨裂仍纏上繃帶繼續(xù)拼的熱血畫面，國足球員吳曦低頭躲球的視頻被翻出，更引發(fā)球迷強(qiáng)烈不滿。此外，足協(xié)歸化外援投入巨大，卻效果不佳，中超部分場次觀眾不足千人，央視放棄轉(zhuǎn)播國足比賽，轉(zhuǎn)頭直播蘇超，贊助商也紛紛撤退，國足陷入前所未有的低谷。

蘇超、贛超等賽事的成功，絕非偶然。它們以“全民參與 + 城市榮譽(yù)”為理念，參賽球員大多來自各行各業(yè)，年齡跨度大，真正做到了讓足球走進(jìn)大眾。賽事與地域文化緊密結(jié)合，各城市間的“德比”之戰(zhàn)充滿文化韻味和地域特色，讓比賽不僅是體育競技，更是城市文化展示。同時(shí)，低價(jià)策略降低觀賽門檻，出色的社群運(yùn)營和線上互動(dòng)把球迷拉回賽場，還帶動(dòng)了當(dāng)?shù)匚穆卯a(chǎn)業(yè)發(fā)展，蘇超舉辦三個(gè)月就創(chuàng)收380億，僅第九輪南京一場比賽就帶來245萬游客、18.3億元消費(fèi)。

中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)下的職業(yè)聯(lián)賽和國家隊(duì)成績卻不盡人意。職業(yè)聯(lián)賽中假球、黑哨、欠薪等問題頻出，嚴(yán)重?fù)p害聯(lián)賽形象；國家隊(duì)成績不佳，讓球迷失望透頂。足協(xié)在管理決策上也頻頻引發(fā)爭議，如頻繁更換政策，對(duì)民間賽事管理的不合理介入等，引發(fā)多方抵制和批評(píng)。韓國媒體也曾斥責(zé)足協(xié)“唯利是圖”“長期無能”，過去五年超過20家職業(yè)球隊(duì)解散，國足戰(zhàn)績拉胯，假球、欠薪耗盡球迷信任。

在這樣的對(duì)比下，中國足協(xié)顯然需要深刻反思。為何擁有眾多資源和政策支持，卻無法打造出精彩的賽事和強(qiáng)大的國家隊(duì)？為何民間賽事能在低投入下取得巨大成功，而職業(yè)聯(lián)賽卻陷入困境？足協(xié)應(yīng)當(dāng)尊重足球發(fā)展規(guī)律，鼓勵(lì)各地發(fā)展具有地方特色的足球文化，支持俱樂部打造獨(dú)特文化標(biāo)識(shí)，讓足球比賽成為社區(qū)文化生活重要部分。同時(shí)，要加強(qiáng)自身改革，提高管理水平，凈化聯(lián)賽環(huán)境，摒棄官僚作風(fēng)，真正為中國足球發(fā)展服務(wù)。

蘇超、贛超等民間足球賽事的火爆，為中國足球發(fā)展指明了方向，那就是回歸足球本質(zhì)，以群眾為基礎(chǔ)，以文化為紐帶，以市場為導(dǎo)向。中國足協(xié)只有正視差距，積極改革，才能重新贏得球迷信任，帶領(lǐng)中國足球走向輝煌，否則，在民間賽事的高光下，足協(xié)的黯淡只會(huì)愈發(fā)刺眼 。

相關(guān)直播信號(hào)：