2023賽季中超賽程過半競爭白熱化，洋哨或在杭州亞運會后重返賽場？

2023賽季中超聯賽進行到中段，比賽對抗愈發激烈。圍繞勝負的爭議判罰接連出現，導致部分球隊對結果不滿，同時也給相關工作人員帶來更大負擔。為此，不少聲音呼吁要啟用高水平的外籍裁判來執裁聯賽，足協及職業聯賽方面也對此表示認同。據媒體報道，外籍裁判或將在杭州亞運會結束后重返中超執裁工作。

中超第二階段賽事啟動后，個別比賽發生引起廣泛討論的裁判判定爭議情況。以7月12日聯賽第16輪南通支云主場迎戰大連人的比賽為例，主隊球員桂宏一次精彩的進攻，由于第二助理裁判的重大判罰失誤而被取消。針對這一情況，支云俱樂部投資人范兵表達強烈不滿情緒，于次日向聯賽工作群發送言辭激烈的批評內容，對象為中國足協相關工作人員。

范兵這個行為確實不夠沉穩，恐怕會受到中國足協的處分，不過必須承認，裁判犯了愚蠢的技術錯誤，直接影響了比賽走向，讓剛剛升入中超的南通支云隊保級形勢變得非常嚴峻。

有專家指出，中超裁判產生誤判和漏判的情況，其緣由包含多個層面：一方面，裁判員的專業能力欠缺，對規則掌握不深，致使實際操作時容易發生判定偏差；另一方面，裁判員雖然能夠嚴格依照判罰標準執行，但在維持執法尺度一致性上存在不足。因此會出現各種比賽，裁判執法標準不一的情況，即便是同一場賽事，判罰尺度也存在差異；第三點原因也反映了實際情況，自從視頻助理裁判系統全面應用于中超聯賽裁判工作之后，部分裁判員出現了對輔助技術過度的依賴傾向，這進而削弱了他們做出果斷且精準判罰的能力。

同樣以桂宏進球被認定無效的案例來說明，有視頻資料證實，當值第二助理裁判員李英賓在桂宏啟動的一剎那，正好位于場地中央線上，本可以清楚看到這一時刻，但他最終還是沒有作出及時且正確的裁決。從這層意義上講，此次錯判的主要責任方，根本不應該是視頻助理裁判系統。

確實，針對聯賽期間因判罰存在爭議而引發的種種違規行為，中國足協在按照規則嚴肅處理的同時，也著重強化了對聯賽裁判工作的審視以及與各俱樂部間的交流。此前曾就那些錯判向南通支云俱樂部方面致以歉意。對于涉及關鍵輪次的重要比賽，也費盡心思，力求盡可能確保參賽裁判的公正性。

但必須承認，當前實際狀況下，完全消除聯賽本土裁判的誤判和漏判，確實難以實現。當聯賽競爭白熱化時，重新聘請優秀的外國裁判來執裁中超關鍵比賽，無疑是一種更易被各方接受的解決矛盾、減輕壓力的務實方案。據消息，早些時候，中國足協和聯賽運營團隊內部曾探討過相似計劃，但由于整體形勢、財政狀況等多項制約，該議題至今仍未達成共識。

值得留意的是，新賽季亞冠賽事定于今年八月上中旬啟動，大概率情況下，資深裁判馬寧、傅明、王迪、沈寅豪，以及資深助理裁判曹奕、施翔、周飛、張鋮，都會被委派去執行新賽季亞冠賽事的裁判任務。倘若這些國內頂尖裁判前往海外執裁，事實上會對中超聯賽裁判人員的選拔工作造成更顯著的影響。當本土優質裁判員稀缺時，聘用外籍裁判也就成了“救急”手段。

據了解，中國足協打算在杭州亞運會結束之后，再次聘請外國裁判來判罰職業聯賽后期的重要比賽，詳細計劃需要各方繼續商討確定。