發布時間:2025年10月02日 10:12
“又黑哨!
”昨晚群里這句刷屏,隔著屏幕都能聞到火藥味。
中超球迷的周末,一半在罵裁判,一半在等裁判報告。
俱樂部也煩。
申訴文書被寄往足協,宛若快遞投遞,明知比分無法更改,仍需撰寫,不撰寫又如何?
下次吃虧的就是你。
面子不能丟,里子也得爭。
足協的裁判小組每七天聚會一次,進行案例分析,各位權威人士并排而坐,反復觀看比賽錄像多達十次,最終得出的意見通常是“判決公正,存在一些小問題”。
翻譯成人話:裁判沒錯,只是不夠完美。
為啥總護著裁判?
現場空無一人。盡管有32名國際級裁判,但在中超聯賽的賽程安排中,這個數字顯得捉襟見肘:每周有28場比賽進行,每輪次需要168個裁判職位,由于裁判需要輪流工作,球迷們甚至能記住主裁判的姓氏。
更尷尬的是處罰。
誤判鬧大?

內部停哨兩輪,回來繼續吹關鍵戰。
不是不想罰,是罰完就真空。
外籍裁判?
貴,一場頂本土裁判一個月工資,還耽誤自家苗子練級。
2024年足協策劃了重要舉措,聘請海外專家為裁判進行指導,VAR系統得到顯著改進,升級為全方位無盲區八機位版本,同時安排了心理輔導人員提供支持。
最不可思議的是AI裁判的測試方案,機器先判定越位情況,裁判再確認結果,據說能大幅降低錯誤判定數量。
有球迷不買賬:“AI再準,關機鍵在誰手里?
有人建議成立獨立仲裁機構,參照英超模式運作,足協僅負責發放執照,不干預賽程安排。
國際足聯的技術組已經前來視察了兩次,能否成功,取決于決策者的魄力如何。
說到底,裁判不是神仙,錯判也不是世界末日。
但同一個坑摔十回,總得有人填土。
等到新任裁判長能夠接手工作,原有裁判愿意退休,人工智能真正發揮輔助作用而非成為替罪羊,公眾的批評聲音才會減弱。
在那之前,球迷能做的,基本上只有把“錯判”兩個字留到終場哨響后再指責——畢竟,比賽還沒結束,或許還有變數呢?