足協(xié)公開選男足主帥，60歲以下皆可，要求太隨意，高洪波呼聲最高

信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文尾

國足一直以來的成績，大家都是有目共睹的。

輸給這個(gè)國家，球迷們會(huì)指責(zé)完隊(duì)員之后，再去炮轟主帥。

有網(wǎng)友就統(tǒng)計(jì)了一下，在近43年的時(shí)間里面，光教練換了25個(gè)。

其中，這里面外籍教練的占比超過一大半。

要是再近一點(diǎn)的時(shí)間線來看的話，近3年的時(shí)間里面，換了19位。

這么頻繁的更換教練，怎么說都該有點(diǎn)進(jìn)步吧。

但是很遺憾，曾經(jīng)男子足球隊(duì)是什么樣子，現(xiàn)在還是什么樣子。

甚至可以說國足的成績，一直在突破底線。

根據(jù)網(wǎng)上搜索到的消息，據(jù)說這幾年換的外籍教練，光費(fèi)用就超過3億元。

但是這錢花出去以后，并沒有看到有什么成效。

也因此，就出現(xiàn)這么一個(gè)情況。

只要國足的成績刷新了下限，那么大家就會(huì)讓主帥下臺(tái)。

不過，有的網(wǎng)友并不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。

有網(wǎng)友就表示，看國足現(xiàn)在的實(shí)力，找誰來都不好使。

要是頻繁的換帥，萬一因?yàn)閾Q帥，導(dǎo)致球員的水平又開始變的參差不齊，那就得不償失了。

畢竟一個(gè)教練一個(gè)教法，好不容易適應(yīng)了一個(gè)，接下來又要適應(yīng)另一個(gè)。

但換不換的，國足的成績都在挑戰(zhàn)大家的極限。

在上次換帥之后，主教練人選一直沒有確定。

就在近日，足協(xié)發(fā)布了一則“招聘廣告”。

足協(xié)公開選聘男足主教練。

大家對于這一做法，表示非常贊同。

誰競選的實(shí)力好，誰就上陣。

不過，在看完競聘的要求之后，網(wǎng)友齊齊開始整活了。

其實(shí)足協(xié)的要求也不是很難。

首先必要的就是一定要有執(zhí)教證書，以及執(zhí)教的經(jīng)驗(yàn)。

這么看下來，跟我們普通人找工作是一樣的。

但唯一不同的就是，我們普通人找工作，可能35歲以下就不要了。

但是足協(xié)的要求不一樣。

只要你是60歲以下，全部可以報(bào)名。

最重要的一點(diǎn)就是，一定要全職，可不能兼職。

這條件一放出來，有支持的也有吃瓜的。

有網(wǎng)友就表示，上一次公開競選的，已經(jīng)踩縫紉機(jī)了。

看起來，網(wǎng)友對這次的競選，依然抱著懷疑的態(tài)度。

也有網(wǎng)友自告奮勇，雖然自己沒有什么證書之類的東西。

但是自己非常扛罵，心態(tài)也很好。

輸球以后，不害怕被球迷們斥責(zé)。

當(dāng)然在這之中，有網(wǎng)友認(rèn)為，把這些招聘廣告放在招聘軟件上效果更好。

這樣能夠吸納更多有經(jīng)驗(yàn)的人員。

有網(wǎng)友建議，在選完教練之后，最好再公開選拔一下運(yùn)動(dòng)員。

全部這樣的模式搞下來，就不信男足的成績不提升。

這些都是網(wǎng)友的調(diào)侃，也有網(wǎng)友在下面推薦有人選。

有的推薦高洪波，有的推薦董路，還有的推薦鄭智、孫繼海等人。

不知道大家認(rèn)為，這里面哪一位更適合去當(dāng)主教練呢？