中超聯(lián)賽版權(quán)費(fèi)高昂，樂視直播收費(fèi)成趨勢，觀球體驗(yàn)待察？

觀看體育賽事收取費(fèi)用，在國外已是理所當(dāng)然的現(xiàn)象。然而在國內(nèi)，人們還是習(xí)慣于免費(fèi)觀看體育比賽，最多只是白白耗費(fèi)一些時(shí)間，觀看一些“附帶贈(zèng)送”的商業(yè)廣告而已。中超聯(lián)賽的版權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)值高達(dá)五年八百億元，由此引出了樂視公司以二百七十億元購得的獨(dú)家新媒體版權(quán)。雖然別的平臺沒有中超轉(zhuǎn)播，但樂視的直播質(zhì)量還可以，至少比不少地方臺強(qiáng)，關(guān)鍵在于電視臺只放一場比賽時(shí)24直播網(wǎng)，在樂視能看很多場。

但這一情況在聯(lián)賽接下來的階段將不復(fù)存在，樂視公司決定在部分重要賽事中實(shí)施付費(fèi)觀看政策，即僅對訂閱其590元檔會(huì)員的用戶開放入場資格。現(xiàn)階段僅在個(gè)別場次進(jìn)行測試，后續(xù)將擴(kuò)展至所有比賽全面執(zhí)行。

天盛當(dāng)年也是風(fēng)生水起，黃健翔也加盟了

樂視聲稱付費(fèi)用戶將享有更豐富的觀賽感受，但具體能獲得哪些內(nèi)容目前尚不明確?；蛟S是賽事終了的即時(shí)新聞發(fā)布，又或者是比賽之后的即時(shí)訪談？以往直播的這些環(huán)節(jié)，如今樂視已不再提供，這難道是為了推廣付費(fèi)服務(wù)做鋪墊？樂視的收費(fèi)計(jì)劃能否取得成效，實(shí)在難以預(yù)料。不一定，但至少比天盛2007年購得英超轉(zhuǎn)播權(quán)后，全面實(shí)施付費(fèi)觀看的市場情況，要強(qiáng)得多。天盛時(shí)期，英超的推廣遇到了阻礙。歐洲足球頻道在東三省的付費(fèi)訂閱者，數(shù)量少得可憐，甚至不足十人。有傳聞稱，長春市當(dāng)時(shí)使用天盛服務(wù)的，僅有一名用戶。結(jié)果，天盛的收費(fèi)機(jī)制，最終淪為一個(gè)笑談。

然而在天盛結(jié)束之后，英超登陸了大門戶平臺，該平臺吸引了愿意付費(fèi)的用戶，中國的付費(fèi)電視市場是否也隨之發(fā)展成熟了呢？但實(shí)際情況是，我們的中超是否也適合這種模式呢？英超的現(xiàn)狀是這樣的，電視臺無法轉(zhuǎn)播英超的直播比賽，或者只轉(zhuǎn)播部分重要賽事。而現(xiàn)在樂視面臨的主要競爭對手是地方電視臺，這些電視臺通常會(huì)直播本地球隊(duì)的比賽。河北都市頻道轉(zhuǎn)播永昌與華夏幸福的對決，吉林電視臺公共頻道則呈現(xiàn)長春亞泰和延邊富德的較量，樂視平臺收費(fèi)后，兩地球迷必定會(huì)關(guān)注電視轉(zhuǎn)播，這無疑為電視臺吸引了更多觀眾。此外，全國性的電視直播頻道甘肅衛(wèi)視也值得關(guān)注。樂視強(qiáng)調(diào)的是用戶體驗(yàn)，但究竟體驗(yàn)如何呢？難道僅僅是3D功能嗎？

中超和英超有所不同，要想觀看需要付費(fèi)，因?yàn)槊赓M(fèi)的電視頻道也不會(huì)轉(zhuǎn)播比賽。所以說，傳統(tǒng)電視臺是樂視的主要競爭者，從某個(gè)角度來看，傳統(tǒng)電視臺甚至?xí)兄x樂視，因?yàn)闃芬暤拇嬖谑沟盟鼈兊氖找暵视兴嵘?/p>

另外，購入樂視電視時(shí)會(huì)附送樂視會(huì)員資格，不過需要指出的是，這個(gè)會(huì)員資格僅限于“樂視視頻”平臺，與“樂視體育”平臺沒有關(guān)聯(lián)，這兩者之間要分清楚，購買電視的體育迷們必須注意。