歐洲杯半決賽！誰強誰弱，看不懂了...

西班牙vs法國，荷蘭vs英格蘭

當“死亡之組”和“死亡半區”都已成為過去，只看這份四強名單和半決賽對陣，似乎還挺正常的。

但假如你關注過本屆歐洲杯的大部分比賽，就會知道這四支球隊能齊聚半決賽，到底有多么不可思議。

具體是怎么不可思議的，請往下看?

四強·晉級之路

簡單回顧一下四強球隊在半決賽之前的表現。

西班牙隊晉級之路——

小組賽①：西班牙3-0克羅地亞

小組賽②：西班牙1-0意大利

小組賽③：西班牙1-0阿爾巴尼亞

1/8決賽：西班牙4-1格魯吉亞

1/4決賽：西班牙2-1德國（加時）

前5場比賽，西班牙隊進11球失2球，常規時間成績為4勝1平。

法國隊晉級之路——

小組賽①：法國1-0奧地利

小組賽②：法國0-0荷蘭

小組賽③：法國1-1波蘭

1/8決賽：法國1-0比利時

1/4決賽：法國0-0葡萄牙（點球5-3）

前5場比賽，法國隊進3球失1球，常規時間成績為2勝3平。

荷蘭隊晉級之路——

小組賽①：荷蘭2-1波蘭

小組賽②：荷蘭0-0法國

小組賽③：荷蘭2-3奧地利

1/8決賽：荷蘭3-0羅馬尼亞

1/4決賽：荷蘭2-1土耳其

前5場比賽，荷蘭隊進9球失5球，常規時間成績為3勝1平1負。

英格蘭隊晉級之路——

小組賽①：英格蘭1-0塞爾維亞

小組賽②：英格蘭1-1丹麥

小組賽③：英格蘭0-0斯洛文尼亞

1/8決賽：英格蘭2-1斯洛伐克（加時）

1/4決賽：英格蘭1-1瑞士（點球5-3）

前5場比賽，英格蘭隊進5球失3球，常規時間成績為1勝4平。

四強·孰強孰弱

把這四支球隊的晉級歷程列出來，主要是為了讓大家對他們的強弱對比，有個更加全面和清晰的認知。

如果只看賽前呼聲和陣容強度，英格蘭和法國是兩大奪冠熱門?？墒强纯此膹娗蜿犜谇?場的表現，英法倒像是靠運氣混進來的。

英格蘭在常規時間內1勝4平，晉級過程如此艱難，應該遇上不少強隊吧？然而事實上，他們連一個傳統強隊都沒遇上。

堂堂三獅軍團，遇上斯洛文尼亞和斯洛伐克這個級別的對手都要滾在地上扭打，四強爭霸全是強隊，真的很難預料他們會踢成什么樣。

法國隊前5場一共進了3個球，2烏龍1點球。即使不考慮進球方式的問題，這樣的數據也實在過于慘淡。

不過，在數據同樣無比寒酸的情況下，法國隊可以比英格蘭多找到一個借口，那就是他們的對手質量還是不錯的（遇上荷蘭、比利時和葡萄牙三支強隊，奧地利也實力不俗）。

可是高盧雄雞的這一“優勢”，放在斗牛士面前卻顯得不值一提。

西班牙遇上了克羅地亞、意大利和德國三支強隊，每一場都贏得清清楚楚。面對阿爾巴尼亞，西班牙輪換10人照樣獲勝；面對格魯吉亞，西班牙不負眾望收獲大勝。

這才是一支奪冠熱門球隊該表現出的姿態。

荷蘭隊是四強之中存在感最低的一個，他們能走到這里的確得到了好運的眷顧。

不過話說回來，拿到相對輕松的淘汰賽賽程，也不是他們能主動決定的，他們只是在有好運加持的前提下，正常發揮出自身的水平。

不要覺得“正常發揮”是多么簡單的事情，這在本屆歐洲杯上實在太難得了，與英法兩大豪強相比，荷蘭隊的表現足夠對得起球迷。

四強·誰能勝出

說了那么多，下面聊聊正題。歐洲杯半決賽，哪兩支球隊可以晉級？

西班牙vs法國——

陣容上肯定法國更強，而且西班牙那邊還傷停了幾名主力。大賽經驗方面也是法國隊占優，無論主帥德尚還是姆巴佩、格列茲曼等核心球員，都經歷過好幾屆大賽的洗禮。

西班牙這邊，身價比不過、經驗比不過。主帥德拉富恩特的名氣無法和德尚相提并論，亞馬爾、尼科·威廉姆斯在姆巴佩面前也只是初出茅廬的新人。

但是，若論兩支球隊當前的競技狀態，說句西班牙完勝不過分吧？

牌面實力和競技狀態，你覺得哪一方面更重要一些？

荷蘭vs英格蘭——

和上一組對陣相似，英格蘭是陣容更強的一方，荷蘭則是狀態更好的一方，這方面的對比就不再贅述了。

要說本場比賽的最大看點，應該是“英荷對決”的新鮮感。

英格蘭與荷蘭同為世界足壇的傳統強隊，而且同在歐洲區，按理說他們在世界杯或歐洲杯上相遇的機會應該不少吧？

可事實上，兩隊最近一次在世界杯/歐洲杯（包括預選賽）上交鋒，已經是在遙遠的1996年歐洲杯小組賽，當時英格蘭以4-1獲勝。

英荷相遇已經十分不易，不管誰勝誰負，這場比賽都不可錯過。錯過了這一次，下一次看到兩個隊在大賽相遇，說不定又要等多少年。

對了，大家想想這個問題，為什么同為傳統強隊的英格蘭與荷蘭，在世界杯或歐洲杯上相遇的次數這么少？歡迎留言討論。

最后，拋磚引玉，預測一下決賽對陣：西班牙vs英格蘭。