Opta分析本賽季英超：各隊處理角球、界外球平均時長為歷史最慢

當(dāng)?shù)貢r間10月29日英超日報，知名數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)Opta發(fā)布長文分析了2025-26賽季英超比賽的中斷時長，各隊在處理角球（36.3秒）、界外球（17.9秒）的平均時長均為歷史最慢紀(jì)錄。

除非你與世隔絕，否則大概率知道定位球是本賽季英超的關(guān)鍵影響因素。

目前在聯(lián)賽中遙遙領(lǐng)先的阿森納，是英超歷史上最善用定位球的球隊之一。從本賽季至今的表現(xiàn)來看，他們在沖擊冠軍的過程中，會相當(dāng)依賴死球機(jī)會。

阿森納專注打磨定位球戰(zhàn)術(shù)已有數(shù)年。無論他們是否是全聯(lián)賽定位球數(shù)據(jù)上升的唯一推手，至少在帶動其他球隊紛紛效仿這件事上，他們確實(shí)發(fā)揮了一定作用，而本賽季的相關(guān)數(shù)據(jù)更是格外突出。

本賽季英超定位球進(jìn)球占比達(dá)到30.0%，位列聯(lián)賽歷史第二，僅次于2009-10賽季的31.0%。要知道，過去14個賽季里，定位球進(jìn)球占比從未超過26%，其中2024-25賽季僅為22.0%。

具體到角球，其進(jìn)球占比的漲幅更為顯著。本賽季19%的進(jìn)球來自角球（241?？傔M(jìn)球中占45粒），這一比例創(chuàng)下了英超歷史最高紀(jì)錄。

與此同時，大多數(shù)英超球隊還會抓住一切機(jī)會向禁區(qū)內(nèi)“扔炮彈”，這種戰(zhàn)術(shù)自20世紀(jì)90年代后便極少被使用，尤其是在頂尖球隊中。本賽季每場比賽向禁區(qū)內(nèi)投擲的長傳（距離20米及以上）達(dá)4次，是有記錄以來（2014-15賽季起）其他任何賽季的兩倍多。

本賽季各隊對定位球的重視程度突然飆升，這讓人頗感意外。誠然，阿森納早就在全力優(yōu)化定位球戰(zhàn)術(shù)，但上賽季奪冠的利物浦，對定位球的重視程度卻遠(yuǎn)不及他們。阿森納的定位球戰(zhàn)術(shù)確實(shí)出色，但僅憑他們一支球隊，真能讓整個英超都提升對定位球的重視嗎？

答案或許是否定的，但阿森納以及布倫特福德這類長期重視死球機(jī)會的球隊，確實(shí)證明了定位球能成為縮小實(shí)力差距的有效武器。

當(dāng)球出界、場上22名球員幾乎全部聚集在單一禁區(qū)時，如今定義英超格局的球隊財力差距會大幅弱化。對布倫特福德這樣的球隊來說，在定位球環(huán)節(jié)戰(zhàn)勝曼城，遠(yuǎn)比在持續(xù)控球階段擊敗曼城容易得多。

如此一來，本賽季定位球受重視的趨勢便有了合理的解釋。所有球隊，尤其是三支升班馬，都在借助定位球爭取優(yōu)勢。而英超聯(lián)賽競爭性的提升（比如伯恩茅斯和桑德蘭躋身前四），無疑是件好事，不是嗎？

無論原因如何，有一點(diǎn)毋庸置疑：定位球使用頻次的增加，對英超而言是積極的。

但反對這一趨勢的聲音也在不斷增多。許多英超球迷早已習(xí)慣每周觀看節(jié)奏緊湊、質(zhì)量極高的比賽，在他們看來，定位球戰(zhàn)術(shù)既枯燥又乏味。

這背后的原因在于，如今各隊在定位球的戰(zhàn)術(shù)策劃上投入了大量精力、資源與思考，因此很多球隊并不急于讓球重新入場。既然配備了專職定位球教練，又在訓(xùn)練場上花費(fèi)數(shù)小時反復(fù)練習(xí)，自然不會倉促行事。畢竟倉促之下，很可能在球員尚未準(zhǔn)備就緒、陣型還未站穩(wěn)時就送出質(zhì)量不佳的傳中，最終白白浪費(fèi)機(jī)會。

然而，這樣做的直接結(jié)果是，本賽季比賽的有效控球時間占比降至54.8%，低于英超有記錄以來（2015-16賽季起）的任何一個賽季。

如今比賽時長確實(shí)有所增加，賽事為打擊拖延時間行為，會在每場比賽末尾加入更長補(bǔ)時，但球迷看到的實(shí)際比賽（有效控球）時間，仍幾乎低于近年任何一個賽季。

本賽季英超每場比賽的平均有效控球時間為55分15秒。這比上賽季少1分44秒，比上上賽季更是少了近3分鐘。在本賽季之前的10個賽季里，僅有2個賽季的總有效控球時間比現(xiàn)在更少，而那兩個賽季剛剛引入視頻助理裁判，當(dāng)時裁判因VAR產(chǎn)生的延誤時間極長。

本賽季球出界的次數(shù)并未比往常更多（場均94.9次死球，低于過去十年的平均值），但等待球重新入場的時間，卻比過去十年里任何一個賽季都要長。

本賽季英超每場比賽中，等待球重新入場的平均時間達(dá)到45分31秒。這是自2015-16賽季有記錄以來，該數(shù)據(jù)首次超過45分鐘，比其他任何賽季都多出近2分鐘，較上賽季也增加了3分鐘。

整體來看，比賽中斷時長全面上升。每次中斷的平均時長為28.8秒，創(chuàng)下歷史最長紀(jì)錄；角球等待重新發(fā)出的時間為36.3秒，同樣是歷史最慢；擲界外球的等待時間為17.9秒，也達(dá)到史上最慢水平。本賽季延誤時間的增加，在角球、擲界外球以及球門球這三類死球環(huán)節(jié)中表現(xiàn)得最為明顯。

以擲界外球?yàn)槔举惣久看螖S界外球的平均耗時，比上賽季多1.76秒；同時，本賽季的擲界外球次數(shù)（場均38.1次）也多于上賽季（場均32.9次）。這意味著，本賽季英超每場比賽中，僅等待擲界外球的時間就高達(dá)11分21秒，而上賽季這一數(shù)據(jù)為8分50秒——也就是說，球迷每場比賽要多花超過2分半鐘，單純觀看球員準(zhǔn)備擲界外球的過程。

縱觀整個英超賽季（共380場比賽），單是等待擲界外球的時間就多出了16個小時。英超球迷花大價錢買票，難道就是為了看這些嗎？本周有報道稱，賽事規(guī)則制定者正考慮對擲界外球耗時過長的行為出臺懲罰措施，這表明掌權(quán)者已注意到這些嚴(yán)重的延誤問題。

正如我們之前提到的，VAR延誤也是導(dǎo)致整體耗時增加的因素之一，但事實(shí)上，除了VAR造成的中斷外，各隊在進(jìn)攻定位球環(huán)節(jié)的耗時也比往年更長。

再加上本賽季英超場均進(jìn)球數(shù)僅為2.7球，是2009年以來的第二低（僅高于2014-15賽季的2.6球），不難看出，這個被普遍稱作“全球最佳聯(lián)賽”的賽事，其觀賞性已遠(yuǎn)低于許多人心中的最低標(biāo)準(zhǔn)。

那么，人們對英超過度依賴定位球的抱怨是否合理呢？

事實(shí)是，教練和球隊無論怎么做似乎都難以令人滿意。阿森納本賽季無疑是英超表現(xiàn)最出色的球隊，他們甚至有可能打破切爾西在頂級聯(lián)賽中單賽季僅失15球的驚人紀(jì)錄。目前他們以4分優(yōu)勢領(lǐng)跑積分榜，看起來幾乎不可戰(zhàn)勝。

即便如此，他們?nèi)砸蜻^度依賴定位球而遭到批評。本賽季阿森納16粒進(jìn)球中，有11粒來自定位球（包括點(diǎn)球），占比69%，這一比例創(chuàng)下了英超單支球隊單賽季的最高紀(jì)錄。他們僅通過角球就已打進(jìn)7球，顯然有望沖擊單賽季角球進(jìn)球16粒的紀(jì)錄。

但這些批評的核心究竟是什么？難道是“阿森納有更強(qiáng)的實(shí)力，就該用‘更漂亮’的方式贏球”嗎？要知道，足球比賽的核心目標(biāo)本就是獲勝。

阿森納只是在充分發(fā)揮自身一項(xiàng)卓越且獨(dú)特的優(yōu)勢而已。其他任何球隊若能擁有阿森納這般定位球?qū)嵙Γ紩笾坏谩；蛟S，其他球隊的球迷之所以不滿，只是因?yàn)樽约仪蜿牊o法像阿森納那樣，把定位球戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得得心應(yīng)手。

另一方面，球迷們還抱怨自家球隊為了投擲長傳，特意讓一名球員橫穿球場來執(zhí)行，而非選擇更快速的短傳擲界外球，導(dǎo)致比賽節(jié)奏變慢。由于通過長傳擲界外球破門的情況很少見，當(dāng)大量長傳最終都毫無結(jié)果時，球迷們自然很容易對此產(chǎn)生不滿。

還有一點(diǎn)值得探討：如今想在比賽中拖延時間變得愈發(fā)困難。實(shí)力較弱的球隊向來需要通過拖延時間來擊敗強(qiáng)隊，但在比賽末段會加入更長補(bǔ)時的當(dāng)下，這種做法的難度大幅增加。

而定位球如今成了球隊消耗寶貴時間且無需付出代價的機(jī)會——盡管本賽季比賽延誤時間大幅增加，但補(bǔ)時時長并未相應(yīng)延長。與上賽季相比，每場比賽的中斷總時長增加了近3分鐘，可第四官員在上下半場結(jié)束時額外給出的補(bǔ)時，平均僅比上賽季多了46秒。

況且，若英超的目標(biāo)是打造“任何球隊都有可能擊敗對手”的競爭性聯(lián)賽，那么就不應(yīng)因球隊在定位球環(huán)節(jié)耗時較長而對其進(jìn)行懲罰。在規(guī)則允許的情況下，各隊完全應(yīng)該充分利用這個機(jī)會。

本賽季的英超聯(lián)賽確實(shí)與以往有所不同。無論這種變化是否是最佳選擇，現(xiàn)在都該學(xué)著適應(yīng)了。

【上咪咕獨(dú)家看英超】