難尋亮點的年輕國足完敗韓國隊，大家還要在中超蹉跎多久？

隨著沖擊2026年世界杯失敗，國足又開始了備戰(zhàn)2030年世界杯的進程。

伊萬科維奇下課，部分老將也將在可預(yù)見的一段時間內(nèi)，逐漸淡出國足的視野當(dāng)中，所以中國足球確實迎來了一個關(guān)鍵的時刻，不必說王大雷這樣的80后，甚至是95年齡段之前的球員，其實都應(yīng)該畫上自己在國家隊的句號了。

年輕球員該接班了，而第一次考試，便是在東亞杯這樣需要面臨日韓球員的賽場。

本屆東亞杯，國家隊不僅征召了不少的年輕球員，臨時主教練位置上，也選擇了老熟人久爾杰維奇。

這位教練在過去兩年中，已經(jīng)在杭州亞運會和亞青賽上有過自己在思路上的展示了，尤其是在帶領(lǐng)05國青的過程中，展現(xiàn)了自己亮點不多，但槽點也不算多的能力水平，所以兩屆大賽，他的球隊沒有打出理論中的最高水平，但也沒出現(xiàn)什么大錯。

不過需要注意的是，亞運會和亞青賽都在中國舉辦，久爾杰維奇的球隊都有主場優(yōu)勢加持，如今臨時帶隊一支部分球員很熟悉的球隊，面對經(jīng)驗豐富的對手們，他和球隊的表現(xiàn)都需要打一個問號。

開場之后，中國隊的站位很清晰，在4231的基礎(chǔ)上，左后衛(wèi)的位置比右后衛(wèi)稍低一些：

這是久爾杰維奇在帶領(lǐng)05國青時的慣常思路，呈現(xiàn)出一定的不對稱想法，但并不符合理論要求，所以還是要看球員的發(fā)揮。

至少在開局階段，中國隊的勢頭還可以，開場30秒就由右路傳切，形成了推進和犯規(guī)：

比賽第5分鐘，謝文能由此展現(xiàn)出了自己的不錯狀態(tài)：

而在防守的時候，中國隊也兩次克制住了對手找中鋒的長傳球：

本場比賽，韓國隊選擇了343的陣型，和近年來的日本足球思路類似，都是嘗試著將進攻寬度盡量拉開，所以在比賽的第4分鐘，韓國隊就在強側(cè)和弱側(cè)各嘗試了一次進攻，強側(cè)得以起腳，弱側(cè)則被破壞：

所以，開局階段兩支球隊都展現(xiàn)出了基本的態(tài)勢，中國隊自然落于人后，但也有部分區(qū)域的亮點，按理來說是有希望周旋一下的，但在比賽的第8分鐘，就被對手用遠射破門：

防守當(dāng)中的問題很清晰，被韓國隊由邊路打到前場，負責(zé)這一側(cè)肋部防守的黃政宇撲得太猛，沒有收住腳步，結(jié)果被對手領(lǐng)出來，形成了起腳機會。

所以，防守端的問題很清晰，但對手打得也很好，如此丟球，也確實沒有什么辦法，但這個丟球過程，已經(jīng)點到了久爾杰維奇在戰(zhàn)術(shù)上的問題。

有了進球打底，韓國隊逐漸形成了優(yōu)勢局面，頻繁打進中國隊的兩線之間：

與此同時，對角線方向的轉(zhuǎn)移進攻成功率也開始上升：

而且在施壓過程中，打出了中國隊雙中衛(wèi)的失誤，蔣圣龍的大動作，也是壓力即將過載的應(yīng)激表現(xiàn)：

而在這段時間，中國隊打出自身進攻的表現(xiàn)也很一般，比如這次蒯紀聞從前腰位置拉邊，嘗試接應(yīng)后場的傳球，隊友之間就明顯缺乏默契：

久爾杰維奇想要看到的套路是這樣的：

臨時接手，訓(xùn)練時間不足，熟悉的球員也不算多，套路打不出來的情況可以預(yù)估得到，雖然在這之后，中國隊在左側(cè)打出了左肋的傳中：

但不論是在這一次進攻里，還是在其他回合，王鈺棟的表現(xiàn)都比較沉寂，看起來缺乏信心和勇氣，這使得中國隊的進攻很難能幫助后場減壓。

于是在第21分鐘，韓國隊通過傳切打穿中國隊的中場線，完成了短傳方式的轉(zhuǎn)移，左路傳中，門前頭球破門：

就這樣，中國隊很快就落到了0-2的境地，比賽形勢已經(jīng)很難改變了，雖然此后的他們打出了這樣一次推進和遠射：

包括一次定位球攻門：

但相較之下，還是韓國隊的進攻威脅更大，給中國隊后場輸出的壓力更大，所以過程中也清晰可見中國隊后衛(wèi)的失誤：

這個半場，兩支球隊的差距就已經(jīng)很清晰了。

中國隊這邊，教練和球員之間磨合不足，形成的戰(zhàn)術(shù)強度不夠，球員之間也很難能形成有效的配合，而蒯紀聞、王鈺棟這些熟悉久爾杰維奇戰(zhàn)術(shù)的年輕球員，也難以在局部支撐起球隊的表現(xiàn)，附加蔣圣龍、朱辰杰等人在壓力下的失誤，就顯得很難看了。

所以，中國隊在理論上能做出的有效調(diào)整的選項，其實并不多，難以改變場面上處于被動的大勢，但在這種情況下，主教練也需要展現(xiàn)一點姿態(tài)。

于是在半場回來，我們看到了巴頓作為右后衛(wèi)的出場。

這名進攻球員，本賽季在天津津門虎似乎已經(jīng)被于根偉改造成了邊后衛(wèi)，雖然仍帶有進攻職責(zé)，但如此使用，還是有著很多的問題。

因為在下半場回來，韓國隊先是從這一路直接單兵打進來：

隨后在這次防守中，巴頓出現(xiàn)了轉(zhuǎn)身方向的錯誤：

用這樣一名清晰的前場球員打邊后衛(wèi)，盡管在這之后有著這樣表現(xiàn)的收益：

但總體來說，風(fēng)險還是明顯更大，尤其是在今天久爾杰維奇的戰(zhàn)術(shù)體系，頻頻被對手打擊防守寬度的時候。

比賽第49分鐘，韓國隊就打出了這樣一次進攻：

過程中，今天打在左后衛(wèi)的吾米提江先防中間，再防邊路的狼狽樣子很清晰，韓國隊打到右路，也在之后用傳中打到了巴頓的身邊。

從這一次防守就能看到，雖然久爾杰維奇的有球站位，有一些意式不對稱思路的樣子，但在防守的時候，依然是四后衛(wèi)的體系，而且在理論上，如果吾米提江是垛后的邊后衛(wèi)，王鈺棟就要負起他身側(cè)的寬度保護的職責(zé)，用自己相對較強的邊鋒回來幫忙，在思路上顯然是有問題的，更何況高準翼沿著邊路向前，也是很奇怪的打法。

意式不對稱，或者說zona mista，并不是這么玩的。

所以，久爾杰維奇的這套東西，在05國青，在對手實力都比較有限的青年隊賽場，還算可以，但在這場比賽，面對成熟的韓國球員并不成功，不僅暴露了自己的防守體系的問題，進攻端也因為磨合不久，加上部分球員表現(xiàn)一般而未能形成反制。

在今天，槽點確實是比較多的。

于是在第56分鐘，韓國隊通過角球打進第三球：

并且在這之后，依然形成了多次有可能打進更多進球的進攻威脅：

至于國足這邊，至于塞爾吉尼奧和韋世豪的遠射能讓對手稍感緊張：

以這樣的攻防表現(xiàn)，輸成0-3的結(jié)果，還是非常合理的。

當(dāng)然了，球隊有很多客觀原因可找，這些都是擺在桌面上的困難，加上久爾杰維奇本身就是好臨時主教練，東亞杯打得好或不好，留任的可能性都比較低。

所以，相較于戰(zhàn)術(shù)體系上的槽點，球員的發(fā)揮更值得關(guān)注。

這場比賽，蔣圣龍和朱辰杰的表現(xiàn)一般，在對手的壓力下出現(xiàn)了很多身體姿態(tài)和處理球上的失誤，而在前場，王鈺棟和蒯紀聞的表現(xiàn)也缺乏亮點。

縱觀整場比賽，面對對位的韓國球員，王鈺棟只有這一次低效的傳中，打出了一些強度：

盡管賽季處于中期，難免因為身體和俱樂部等方面可能有些分心和保留，但在并非一線主力的韓國球員面前，王鈺棟和其他年輕人們今天的表現(xiàn)還是很讓人無奈。

在中超聯(lián)賽，這些球員都看起來像模像樣，甚至大有潛力，但在今天，表現(xiàn)得都無法讓人滿意，不禁替他們在中超賽場蹉跎的時間所感到惋惜。

當(dāng)然了，留洋從來都沒有那么簡單，也需要尊重球員自己的意愿，而且還有一場對陣日本隊的機會，但既然想讓球迷們繼續(xù)期待和支持下去，大家也需要拿出更多的努力。

否則，這樣的0-3依然是常態(tài)。