酋長球場(chǎng)現(xiàn)“阿爾特塔下課”標(biāo)語！阿森納球迷怒了，引援成導(dǎo)火索

米克爾?阿爾特塔正面臨部分阿森納球迷的強(qiáng)烈反對(duì)——酋長球場(chǎng)周邊與俱樂部相關(guān)的壁畫上，出現(xiàn)了“Arteta Out”（阿爾特塔下課）的涂鴉。球迷的不滿源于球隊(duì)今夏轉(zhuǎn)會(huì)操作的爭議，以及長達(dá)五年的冠軍荒（盡管投入巨大，卻始終與獎(jiǎng)杯無緣）。

阿森納接近從切爾西簽下諾尼?馬杜克的交易，成為點(diǎn)燃球迷怒火的直接原因。這位上賽季打入11球的邊鋒，在斯坦福橋已淪為邊緣人物，但阿森納球迷對(duì)他的評(píng)價(jià)嚴(yán)重兩極分化：

反對(duì)者認(rèn)為，錯(cuò)過尼科威廉姆斯后轉(zhuǎn)攻馬杜克是“缺乏野心”的表現(xiàn)。一名球迷發(fā)起“#NOTOMADUEKE”請(qǐng)?jiān)福贑hange.org上線僅三天就征集到超4000個(gè)簽名，發(fā)起人直言：“我們離成功只差一步，卻在轉(zhuǎn)會(huì)窗連續(xù)倒退，馬杜克和維克托約克雷斯這樣的目標(biāo)配不上阿森納，俱樂部該拿出野心回報(bào)球迷20年的支持。”

支持者則認(rèn)為，22歲的馬杜克仍有潛力，且5200萬英鎊的報(bào)價(jià)相對(duì)合理，能填補(bǔ)邊路深度。

值得注意的是，球迷的憤怒不僅針對(duì)引援對(duì)象，更直指阿爾特塔的執(zhí)教成果：盡管他帶隊(duì)連續(xù)三年獲得英超亞軍，簽下德克蘭?賴斯、馬丁?厄德高等核心，但部分引援（如凱?哈弗茨）表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期，且自2020年足總杯后再無冠軍入賬，這讓耐心逐漸耗盡。

酋長球場(chǎng)的“阿爾特塔下課”涂鴉曝光后，社交媒體上爭論白熱化：抗議者稱：“必須繼續(xù)施壓，阿森納需要解雇阿爾特塔！”支持者則反駁：“這太離譜了，有時(shí)真為自己是槍迷感到尷尬。”還有人質(zhì)疑涂鴉是“敵對(duì)球迷的挑釁”。

阿爾特塔目前仍得到多數(shù)球迷支持，畢竟他接手后將球隊(duì)從低谷帶回爭冠行列。但不可否認(rèn)的是，轉(zhuǎn)會(huì)策略的爭議（如約基奇談判僵局、馬杜克的性價(jià)比爭議）正在侵蝕這份信任——今夏已簽下克里斯蒂安?諾高、馬丁?祖比門迪、凱帕?阿里薩巴拉加（繼若日尼奧、哈弗茨后又一位切爾西舊將），但鋒線核心引援的拖沓與目標(biāo)爭議，讓球迷看不到“終結(jié)冠軍荒”的清晰路徑。

自2020年足總杯奪冠后，阿森納在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)投入超4億英鎊，卻始終與英超、歐冠等重要獎(jiǎng)杯擦肩而過。連續(xù)三個(gè)賽季屈居亞軍的“悲情”，讓球迷對(duì)“只差一步”的循環(huán)感到疲憊。此次馬杜克轉(zhuǎn)會(huì)爭議，更被視為“滿足于平庸”的象征——對(duì)比曼城、利物浦的引援魄力，阿森納的操作被批“缺乏爭冠決心”。

切爾西主帥恩佐?馬雷斯卡近期曾表態(tài)：“不開心的球員可以離隊(duì)。”這似乎為馬杜克轉(zhuǎn)會(huì)開了綠燈，但阿森納球迷更關(guān)心的是：這筆交易能否讓球隊(duì)突破瓶頸？若新賽季依舊無冠，阿爾特塔的帥位可能面臨更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。