國安亞冠5勝1平晉級淘汰賽，靠啥越踢越好？態度決定一切

以五場勝利和一場平局的戰績成功晉級下一輪賽事，北京國安隊打破了俱樂部在亞洲杯賽場的歷史最佳成績，這一結果讓許多人都感到十分意外。從國內聯賽的賽場表現到國際比賽的舞臺，這支球隊是如何不斷進步提升的呢？其實其中的原因并不復雜，國安隊保持了此前在中超聯賽中展現出的比賽節奏，并且始終保持著頑強拼搏的斗志，由此可見積極端正的態度是推動國安取得優異表現的直接動力。

不敗戰績 拿下首爾FC后 比賽變得“好踢”了

中超第三名對于北京國安而言，是一個可以滿意的成績。盡管依然無法超越廣州恒大，但在至關重要的亞冠資格戰中擊敗了宿敵上海申花，這本身就是對付出努力的國安球員們的一種肯定和獎賞。憑借戰勝申花的氣勢，國安隊員啟程前往多哈。

初次亮相多哈，國安首次戰勝韓國首爾FC，這小小的勝利仿佛為球隊注入了活力。盡管過程充滿波折，但國安始終貫徹傳控打法，多數時間占據場上主導。國安在亞冠賽場對自己的表現很有信心，首爾FC又出了狀況，因此國安同它交手不再像以前那樣難。國安輕松擊敗首爾，亞冠后幾場比賽都變得容易對付了。

“交替上場”這個提法在最近兩場球事之前被報道多次，球迷們期待教練能給更多隊員展示自我的場合。不過實際情況是，除了最后一局有大批球員換防之外，其余時間，他的穩重態度非常明顯。其實這樣處理也合乎情理，為了維持不斷取勝的局面，熱內西奧必須讓核心球員有更多時間掌控比賽進程。

隊長壓陣 傲骨不輪休 凸顯好勝性格

當一名職業運動員，好勝心是必須具備的素質，在國安隊中，擁有這種性格的隊員很多，其中奧古斯托是典型代表。這位32歲的巴西人本賽季開頭經歷了不少波折，6月份才幾經周折和球隊匯合，沒想到緊隨其后的傷病讓他錯過了聯賽好幾場較量，重新上場后也一度狀態平平。人們紛紛議論：他是不是狀態下滑了？

他憑借實際表現證明了自己不僅能力出眾，更是國安不可或缺的關鍵人物，隨著賽事的推進，國安五號逐步恢復了往日的水平，在亞冠聯賽中，他是隊伍表現最出色的球員之一，除了那次足以載入國安史冊的空中擊球之外，其他比賽時段他也始終勤勉地執行教練的安排。小組收官戰并非關鍵，他依然首發出戰，可見其對賽事的認真態度，也反映了他骨子里不服輸的勁頭。

三十有二，對于一名前鋒而言，已不再年輕，卻接近技藝精湛的境界。好勝心驅使他渴望上場，也期待能有所作為，其實主教練并非不愿換防，只是詢問他意見時，他立場十分堅定：只要身體無恙，每場都要參與，并且會傾盡全力。有如此隊長引領，國安其他隊員還有誰會找借口偷懶呢？

輪換球員 阿蘭、呂鵬不掉鏈子 令人眼前一亮

國安在亞冠小組賽的出色表現，并非僅奧古斯托一人之功。令人高興的是，一些以往出場機會有限的球員，一旦獲得上場時間，不僅沒有失誤，反而展現出了令人驚嘆的球技。其中，阿蘭和呂鵬就是突出的例子。

三十一歲的阿蘭在中超聯賽中難以獲得穩定的上場時間，這種情況讓人感到惋惜，但在亞冠杯的賽場上，他成為了北京國安隊鋒線上的關鍵人物，多次獲得出場機會，并且取得了不錯的進球表現，他不僅兩次首發登場，還總共參加了四場比賽，期間打入了三個進球，其中最令人印象深刻的是他在最后一戰中打入了扳平比分的進球，如果他在補時階段能夠罰進點球，那么他將完成帽子戲法，并且幫助球隊實現戲劇性的逆轉。但即便如此，阿蘭的發揮已經足以證明他的實力。

呂鵬與阿蘭相似，在中場后腰位置上的排序起初很低，不過31歲的呂鵬依然兢兢業業地履行自己的職責。近兩場比賽，外號“方方”的呂鵬表現良好，最后一輪更是全程參與了90分鐘的比賽。盡管在攻防轉換這個環節很難成為焦點，但專注于防守的他，在自己的核心職責上依然表現十分穩固，在第五輪對陣首爾的比賽中，他和比埃拉接連完成的快速傳遞穿叉，以及最后一輪他在賽場上的強硬態度，都將讓國安球迷銘記于心，并且經常談論。

有人質疑國安隊輪換選手的能力不足，這其實取決于我們是否給予他們表現的機會，文/本報記者 張昆龍 統籌/杜銳

相關新聞

實施暴力 曹赟定被追罰1000美元

12月4日，亞足聯借助正式途徑通報了若干違規處罰決定。上海申花隊隊員曹赟定，因11月30日申花隊同澳大利亞珀斯光榮隊比賽結束后出現攻擊性行為，遭到亞足聯罰款1000美元的懲戒。

2020賽季亞冠聯賽F組第五輪比賽于11月30日進行，申花隊與珀斯光榮戰成3比3平局，比賽結束后不久，曹赟定因違規行為被裁判出示紅牌，被罰離場當時比賽直播鏡頭并未完整呈現事情發展全過程，不過根據多方消息透露，賽事結束后，有西澳聯隊隊員對曹赟定進行挑釁，并且伸手觸碰他的頭部，曹赟定隨即用手推開對方，對方隨即捂著臉倒地不起。

賽事結束后，亞足聯紀律機構著手此事，查明了曹赟定存在攻擊行為，因此決定對其施以1000美元的經濟懲戒。曹赟定因此錯過了申花隊同韓國蔚山現代進行的小組賽收官之戰，這場對決直接關系到小組出線的歸屬問題。值得留意的是，本年度亞洲杯組賽階段未應用視頻輔助裁判系統，所以亞洲足球聯合會的核查結果是否真實，尚無定論。