亞冠精英聯(lián)賽第三輪戰(zhàn)罷，中超三強表現(xiàn)各異，申花獲勝意義幾何？

體壇周報全媒體記者馬德興報道

亞冠聯(lián)賽第三輪比賽于十月二十二日全部結束，中超聯(lián)賽的三大球隊在主場的比賽中全部以二比零的比分告捷。其中上海申花隊戰(zhàn)勝了韓國首爾FC隊，在積分榜上超越了首爾隊，目前憑借積分優(yōu)勢暫時位列第五名；而上海海港隊和成都蓉城隊則在本輪比賽中都輸?shù)袅吮荣悾e分榜排名跌至末位。目前的戰(zhàn)績是三戰(zhàn)一勝兩負，歸根結底就是那么一點，中超比賽的關鍵不在于是否有能力對抗，而在于是否有意愿去對抗！對于中國足球的掌舵人來說，他們究竟應該在這個過程中承擔什么樣的職責？

①上海申花勝利難能可貴

昨天（22日）晚間，上海申花隊于主場以兩個進球零失球擊敗了韓國首爾FC隊，贏得了該隊在本賽季亞冠賽事中的首個賽果。盡管這僅僅是第一階段聯(lián)賽的一場比賽，但這場勝利依然具有相當?shù)膬r值和意義，值得肯定。成都蓉城和上海海港先后在主場失利，但中超球隊并未延續(xù)首輪的連敗勢頭，這種情況從側面反映出，中超聯(lián)賽近年來的整體水平和競爭激烈程度確實有所下滑，盡管并非完全不堪一擊。面對亞冠賽事，關鍵在于始終保持端正認真的心態(tài)，因為心態(tài)對結果有著決定性作用。

首爾FC這次在客場踢球，幾乎派出了所有核心球員上場，目的很清楚，就是要爭取拿下全部三分。亞冠聯(lián)賽開始之前，韓國足協(xié)和韓國職業(yè)聯(lián)賽把參加亞冠的四家俱樂部召集到一起開會，最終形成了一個共同的認識，那就是一定要在亞冠賽場實現(xiàn)逆轉，絕不能讓上賽季亞冠賽場上的情況（兩支球隊都未能晉級淘汰賽）再次發(fā)生。因此，首爾隊讓王牌球員林加德掛帥出征。申花隊理論上仍有奪冠可能時，除了左后衛(wèi)陳晉一，近期中超比賽幾乎全部主力都首發(fā)上場了。當然，剛傷愈復出的路易斯和米內羅都坐在替補席上。正是因為主力隊員全部上場，申花隊依靠下半場阿蘇埃和路易斯的兩粒進球，以2比0贏得了本隊本賽季亞冠賽場的首次勝利，從而避免了中超球隊在本賽季再次一場未勝的窘境。

也許，申花隊在本周末的中超聯(lián)賽里，會由于上周中的亞冠賽事消耗了太多體力而最終與本賽季中超聯(lián)賽的冠軍徹底無緣，甚至可能因此失去下賽季參加亞冠聯(lián)賽的資格，然而，申花隊此次的賽場表現(xiàn)再次印證了一個道理，那就是中超球隊在亞冠賽場并非不堪一擊，就像三周前的第二輪比賽中，中超俱樂部曾取得過兩場勝利和一場平局那樣，關鍵所在還是球隊對待比賽的態(tài)度問題。

成都蓉城隊和上海海港隊全部派出了替補球員應戰(zhàn)，因此輸球并非意外，而且他們留有余力參加亞冠的主要原因，是考慮到本周末將進行中超聯(lián)賽的較量，目前只差兩分的兩隊，都渴望在中超聯(lián)賽中取得勝利，以便保留爭奪冠軍的最后可能性。疑問在于：某隊為贏得聯(lián)賽最高榮譽、爭取亞洲賽事入場券而全力以赴，最終得以亮相洲際賽場，卻轉而采取保守策略、保存實力以應對本土比賽、陷入無休止的競爭，如此一來，所獲得的聯(lián)賽冠軍究竟有何實際價值？

如果成都蓉城隊是初次遭遇此類困境，并且歷史上從未有過中超奪冠的先例，面對出現(xiàn)的歷史性契機，暫時選擇保存實力參加中超、以替補陣容出戰(zhàn)亞冠尚可理解；然而，作為衛(wèi)冕冠軍的上海海港隊，在最近兩個賽季中已經連續(xù)在亞冠賽事中表現(xiàn)平平或缺乏進取，此次繼續(xù)將重心放在國內聯(lián)賽，為中超樹立的究竟是怎樣的標桿？

2023至2024年期間，上海海港隊在聯(lián)賽附加賽階段，在自己的主場遭遇泰國的巴吞聯(lián)隊，最終被這支東南亞球隊擋在下一階段賽事門外；到了2024至2025年賽季，如果不是山東泰山隊因故放棄了最后一輪的參賽資格，導致積分排名出現(xiàn)意外波動，海港隊本應被淘汰出局，卻因規(guī)則變動意外保級進入東亞區(qū)的八強席位，然而緊接著就被日本橫濱水手隊以懸殊比分橫掃，暴露出球隊實力孱弱的問題。如此表現(xiàn)不佳的聯(lián)賽冠軍，究竟在國內外塑造了怎樣令人失望的聲譽形象？同城申花球迷之所以對海港隊態(tài)度輕蔑，中國球迷更是將其戲稱為“客場蟲”。盡管海港隊本季奪得了中超冠軍，但這能否扭轉其名聲？很可能反而強化了他們“主場強勢客場疲軟”的標簽，加深了國內球迷的厭惡情緒。

②懶政的管理者在拖后腿

先前指出，成都蓉城隊和上海海港隊為了能保住中超奪冠的期望，在陣容深度不足的境況下，只能決定派替補出戰(zhàn)本次亞冠賽事。與此形成對比的是，在上一個階段取得兩場勝利和一場平局，保持全勝戰(zhàn)績，關鍵在于完成第二輪亞冠比賽后，三支強隊無需再兼顧中超，由于中超各俱樂部擁有大約兩周的休賽期，因而能集中精力應對亞冠比賽。首輪三場連敗，中超在亞冠賽場遭遇歷史性糟糕開局，根本原因在于三支強隊為應對聯(lián)賽競爭而集中精力，在中超賽場使用替補陣容參加亞冠比賽。所有這些現(xiàn)象的產生，根本癥結在于賽程安排存在缺陷。正如媒體記者反復指出的那樣，中超俱樂部在亞冠聯(lián)賽中沒有取得理想成績，關鍵在于作為主管機構的中足聯(lián)缺乏有效監(jiān)管。對于這個情況，媒體人員從前就曾著文分析過，現(xiàn)在觀察中超隊伍在亞洲杯中的糟糕表現(xiàn)，這些俱樂部確實非常丟臉，這也再次顯現(xiàn)了主管機構缺乏有效管理。

如今社會狀況下，凡事寧缺毋濫的心態(tài)普遍存在。多做一些事情，就會增加出差錯的概率，而不去行動的話，出現(xiàn)問題的可能性自然就降低。因此，當國足國家隊在九月和十月相繼取消合練期間，中國足球協(xié)會并未依據(jù)現(xiàn)實狀況，主動積極地對中超聯(lián)賽進行變革，反而持續(xù)允許各俱樂部在清閑時段過度松懈，在繁忙時期又過度勞累，甚至甘愿讓參加亞冠比賽的隊伍在雙重賽程面前，優(yōu)先考慮國內聯(lián)賽而輕視國際賽事，這種做法實際上加劇了問題的嚴重性。從中足聯(lián)立場看，改動中超比賽安排，等于給自己惹麻煩，也可能是勞而無功；讓俱樂部自行處理，就能減少自身承擔的部分義務。而且，改動賽程可能觸及多個群體的權益，甚至可能冒犯某些人，處理不當就會引來批評。因此，維持現(xiàn)狀或許是更穩(wěn)妥的選擇。

然而，面對這般境況，中國足球的頂級管理機構中足聯(lián)，明明清楚賽事安排不改進會對本國足球造成更大損害，卻仍舊保持沉默，這種做法難道不正是缺乏魄力、逃避責任的明確表現(xiàn)嗎？足協(xié)近期屢次發(fā)文督促中超俱樂部提升管理水準、扭轉不良風氣，但足協(xié)自身為何不率先垂范、為行業(yè)改進做出表率呢？這種做法才是國內球迷對足球界最強烈的不滿根源。

過去，民眾對中國足協(xié)頗有微詞，因為該機構掌管著國內職業(yè)足球聯(lián)賽。現(xiàn)在，中足聯(lián)應運而生，社會各界熱切期盼其領導層能夠煥然一新，借此扭轉中國職業(yè)足球的頹勢。可惜的是，當前的中足聯(lián)仿佛完全沿襲了原中國足協(xié)的舊制，至少到目前為止，它并未展現(xiàn)出與原治理體系下的職業(yè)足球有任何顯著差異。這其實遠比中超球會在亞冠賽場上連遭敗績更令人感到絕望！