斯洛特復(fù)盤四連敗：對手們長傳沖吊+5后衛(wèi)擺大巴

體壇周報全媒體報道

從上賽季的從從容容游刃有余，到本賽季初匆匆忙忙堪堪絕殺，再到四連敗的連滾帶爬，利物浦在夏窗巨資補強后，反而落下了一身毛病。各路媒體專家往往從利物浦身上分析問題，而主帥斯洛特則認為，球隊本賽季的困難，源于對手已經(jīng)找到對付利物浦的辦法。

即便是四連敗期間，斯洛特也一直堅持利物浦要以我為主，強調(diào)優(yōu)勢在我，本方機會無數(shù)，只是差之臨門一腳。而在周五的賽前新聞會上，斯洛特指出對手們已經(jīng)找到用擺大巴和長傳沖吊的方式來遏制利物浦，他們也必須盡快找到反制的方法，就像之前英超四連冠的曼城那樣。

復(fù)盤上輪主場1比2輸給曼聯(lián)一役，斯洛特指出曼聯(lián)改變戰(zhàn)術(shù)，采用五后衛(wèi)陣型，讓芒特擔(dān)任假前鋒，同時頻繁使用長傳球。斯洛特表示，如今大多數(shù)球隊在面對利物浦時，都采用 541 陣型并進行低位防守，“本賽季與上賽季的主要區(qū)別在于，我們所面對的比賽風(fēng)格。放假這幾天我看了比賽數(shù)據(jù)，我們在前7輪比賽中不得不防守對手178次長傳，而對陣曼聯(lián)時，我們又不得不防守59次長傳。這和上賽季上半段是不同的。破解這種打法往往是靠某個神來之筆的瞬間，上賽季我們有很多這種時刻，來自薩拉赫的靈光一閃，或者通過定位球，就像我們對法蘭克福的比賽那樣，那場比賽對方同樣是低位防守，但兩次角球為我們打開了局面。”

斯洛特還認為，水晶宮對付利物浦的心得，已經(jīng)被各路對手分享學(xué)習(xí)，“所以這就是我試圖向球員們，也試圖向媒體解釋的。賽后我其實更多是在稱贊對方教練，他找到了應(yīng)對我們打法的正確方式……這種情況已經(jīng)太明顯了，每支球隊都這樣做。我甚至聽說，我們打法蘭克福時，他們的教練組和格拉斯納（曾執(zhí)教法蘭克福）也有過交流，他向他們解釋自己的戰(zhàn)術(shù)思路。這種情況很正常。”

“我們必須調(diào)整，這就是我們一直嘗試去做的，”他補充道。“我已經(jīng)告訴球員們，我也可以在這里再說一遍。我們最近兩次面對 541 陣型——水晶宮和曼聯(lián)——創(chuàng)造的機會比上賽季面對同樣陣型和低位防守時都要多。我們之所以能做到，是因為我們也在嘗試調(diào)整自己的打法。而在對陣法蘭克福時，我們再次面對 541 陣型，我甚至調(diào)整得更多。但這并不意味著那就是我們創(chuàng)造那么多機會的唯一原因，因為我們在對陣曼聯(lián)和水晶宮時已經(jīng)創(chuàng)造了很多機會。是的，我們必須找到破解之道。我們并不是第一個遇到這種情況的球隊，曼城多年來也經(jīng)歷過這種情況。他們非常擅長在狹小空間中踢球，這是我們需要做得比現(xiàn)在更好的地方。”

這邊斯洛特話音剛落，記者們已經(jīng)把他的觀點隔空傳達給曼聯(lián)主帥阿莫林。阿莫林曾堅稱自己不會改變戰(zhàn)術(shù)和陣型，雖然他的三后衛(wèi)陣型深入骨髓，但三后衛(wèi)和五后衛(wèi)之間的區(qū)別，其實也沒有那么明顯，當(dāng)兩邊翼衛(wèi)更側(cè)重防守時，陣型重心自然向后，從而在數(shù)據(jù)熱區(qū)圖中變成五后衛(wèi)。不過阿莫林也沒有否認球隊做了“妥協(xié)”，“利物浦已經(jīng)是過去的事了，我不想評論。我明白這一切，我很高興球隊能用不同的方式踢比賽。那是一場重要的勝利，但我第一個就說了，我們需要在控球時踢得更好。我不在乎斯洛特說了什么。我自己能看比賽，也能看出我們需要在未來做得更好，但有時你必須適應(yīng)比賽。我不需要別人來評價我的球隊。”