足球報(bào)：這不是申花第一次在約旦裁判身上吃虧，他執(zhí)法中超有爭(zhēng)議

足球日?qǐng)?bào)11月6日播報(bào)訊 在談到申花1-3不敵柔佛新山的亞冠時(shí)，《足球》報(bào)撰文認(rèn)為，申花并非第一次在這位裁判執(zhí)法的比賽中吃虧了。

客場(chǎng)挑戰(zhàn)以外援和歸化球員為主的柔佛新山，全主力出戰(zhàn)的申花盡管傾盡全力，但還是1-3落敗，繼上賽季客場(chǎng)完敗后，面對(duì)這支馬來(lái)西亞勁旅再遭連敗。值得一提的是，比賽最后時(shí)刻，米內(nèi)羅的進(jìn)球被當(dāng)值主裁莫名吹出，引發(fā)了不小爭(zhēng)議。

開(kāi)場(chǎng)后，柔佛新山就展現(xiàn)出了他們的實(shí)力，給申花的防線施加了很大的壓力，申花的門前風(fēng)聲鶴唳，若不是守門員鮑亞雄多次救險(xiǎn)，上半時(shí)恐怕城門就失守了。

易邊再戰(zhàn)，去年交手時(shí)讓申花吃過(guò)苦頭的阿里夫威脅非常大。本場(chǎng)比賽，他又貢獻(xiàn)了兩次助攻，第47分鐘，阿里夫擺脫申花防守隊(duì)員后底線橫傳，席爾瓦包抄推射得手，打破僵局。

當(dāng)申花通過(guò)點(diǎn)球?qū)⒈确肿返?-2時(shí)，又是阿里夫助攻幫助柔佛新山把比分?jǐn)U大為3-1，第88分鐘，阿里夫和馬丁在右路打出撞墻配合后，阿里夫下底倒三角傳中，霍納桑包抄打門得手梅開(kāi)二度。

柔佛新山第三粒進(jìn)球確實(shí)配合不錯(cuò)，但也正是申花自身的不足給了對(duì)手這樣的破門良機(jī)。當(dāng)時(shí)包括陳晉一在內(nèi)的個(gè)別隊(duì)員已經(jīng)體能嚴(yán)重透支，完全跑不動(dòng)，但手握一個(gè)換人窗口、兩個(gè)換人名額的斯盧茨基卻仍舊沒(méi)有及時(shí)調(diào)整。

在這種高強(qiáng)度的比賽中，用好、用足5個(gè)換人調(diào)整名額，對(duì)保證隊(duì)伍在比賽最后階段的戰(zhàn)斗力十分關(guān)鍵。過(guò)往的比賽中，斯盧茨基因換人調(diào)整“吝嗇”就吃過(guò)虧，很少用滿5個(gè)名額。

比賽結(jié)束后，主裁判成為中國(guó)球迷熱議的焦點(diǎn)。傷停補(bǔ)時(shí)階段，申花右路突破，特謝拉傳中，柔佛球員解圍不遠(yuǎn)，米內(nèi)羅將球打進(jìn)，但來(lái)自約旦的主裁判馬哈德邁赫在響哨后后跑向了邊路的馬納法，向他出示黃牌，并最終取消了進(jìn)球。這一判罰令大家疑惑不解，如果認(rèn)定作為進(jìn)攻方的馬納法在傳球后跑動(dòng)擺脫的無(wú)球狀態(tài)下犯規(guī)，早在進(jìn)球發(fā)生的10秒前就應(yīng)響哨，而慢動(dòng)作顯示對(duì)手同樣有伸手拉拽意圖在先，且主裁全程并未回看視頻。

盡管這粒進(jìn)球無(wú)法改變申花輸球的結(jié)果，但馬哈德邁赫的這一判罰引發(fā)了申花球員的不滿。在此之前，徐皓陽(yáng)禁區(qū)內(nèi)被絆倒，馬哈德邁赫一開(kāi)始吹罰的是徐皓陽(yáng)假摔，還給了他一張黃牌。VAR視頻裁判提醒，他自己到場(chǎng)邊看了VAR之后才改判了點(diǎn)球。

這不是申花第一次在這位裁判執(zhí)法的比賽中吃虧了，上賽季中超倒數(shù)第二輪主場(chǎng)對(duì)陣新鵬城，當(dāng)值主裁也是這位約旦人。當(dāng)場(chǎng)比賽下半場(chǎng)，費(fèi)南多護(hù)球時(shí)被對(duì)方外援在身后踢倒，但他沒(méi)有判罰犯規(guī)，新鵬城抓住機(jī)會(huì)將比分扳平。那場(chǎng)比賽，申花最終2-2與新鵬城戰(zhàn)平，讓出了榜首位置并最終與聯(lián)賽冠軍擦肩而過(guò)。

本輪過(guò)后，申花跌落到第10名，身后是第11的蓉城和第12的海港，中超三強(qiáng)占據(jù)倒數(shù)前三名，外戰(zhàn)形象一落千丈。