廣州恒大絕殺延邊引爭議！裁判手球漏判凸顯中超執(zhí)法困境，VAR技術(shù)能否根治誤判問題？

在2017賽季中超聯(lián)賽的第27輪，廣州恒大淘寶隊處于主場，以4比3的比分，戰(zhàn)勝了延邊富德隊，劉健送出了絕殺 。

10月13日晚間，進行的是中超第27輪賽事，恒大于傷停補時之際，憑借一記絕殺，成功獲取了3分。然而，比賽結(jié)束之后，所有人圍繞裁判判罰展開爭論，此乃焦點所在。

在禁區(qū)之內(nèi)，劉健所實施的抽射進而成功打入的那粒絕殺性質(zhì)的進球，經(jīng)由慢鏡頭進行回放之后能夠清晰顯示得出，在進球發(fā)生前，存在著一個相對較為明顯的手球方面的動作，而處于底線位置的裁判，已然距離如此之近就在眼前，可是卻并沒有給出任何相應的反應 。

是為了讓裁判組執(zhí)法能更加精準確切，中國足協(xié)才去宣布于中超“試用”底線裁判，可是在關(guān)鍵比賽期間，依舊出現(xiàn)了“低級”誤判情況 。

對于本賽季最后三輪以及下賽季的中超賽事，足協(xié)將會引入視頻輔助設備。然而，在新措施以及設備數(shù)量不斷增多的情況下，裁判自身的業(yè)務水平依舊是最為急需提升的環(huán)節(jié)。

比賽回放顯示劉健在停球時有手球嫌疑。

劉健表態(tài)：球員左右不了其他因素

在恒大通過絕殺將延邊擊敗以前，當時場上的比分恰好是3比3 。要是比賽就按照這個結(jié)果結(jié)束了，那么恒大所擁有的領(lǐng)先優(yōu)勢很可能會被縮小至2分 ，而拿到1分的延邊也能夠擁有更多的保級希望 。

然而，一次判罰，影響了今年聯(lián)賽冠軍和降級的雙重歸屬。

基于現(xiàn)場慢鏡頭回放呈現(xiàn)之事，對于恒大球員劉健進行的那次射門而言，于其射門之前，皮球預先碰到了他的手臂，之后方順利停至他于下的腳下，。

那個時候，主裁判處在劉健側(cè)邊后方的位置，然而底線裁判完全能夠看清楚劉健手球的情況，可是卻并未提出不同的意見或表示反對。

劉健把球踢進對方球門后，延邊隊的將領(lǐng)和主帥馬上就展開了抗議行動，情緒猶如處于“暴怒”狀態(tài)的延邊隊主帥樸泰夏，由于情緒過度激動，結(jié)果被當場執(zhí)法的主裁判驅(qū)逐到了比賽場地之外。

劉健身為當事人，在談及絕殺球的情況時，表達稱自己運用的是腹部來停球，并非借助手臂，“當時那是一個角球，前點部位有人進行了一蹭，球朝著我這邊過來，我就用腹部把球停了一下，然后下意識地直接起腳去射門，當時沒思考過多別的，就是單純想著要完成射門這個動作。”。

情緒激動的樸泰夏被主裁罰出場外。

然而，在替自己進行辯解以后，好多情緒激動的球迷并未就此罷手呀。比賽之后呀，劉健的微博遭受了好多人的攻擊呢。

第二天凌晨，劉健在微博上指出，身為球員能夠做到的事情，在于盡可能將比賽完成得好一些，而其他方面，我們著實是無法施加影響進行左右的，大家針對我的批評以及指責，我全部都予以接受 。

底線裁判也要學會配合

為了讓判罰的準確性得以增強，中國足協(xié)于本賽季的中甲以及中超聯(lián)賽的末段，開啟了“試用”底線裁判之舉，然而在此之前，當在中甲首次實施的時候，出現(xiàn)過分球員伸手擊球那種手球情況，這一情況卻被底線裁判“無視”了，從而形成了具有爭議的一幕 。

當前，在至關(guān)重要的比賽里，又一次出現(xiàn)了存在爭議的判罰情況，針對才剛剛出現(xiàn)的這一項新型舉措而言，絕對不會是一個相當不錯的消息。

本賽季中甲第26輪，底線裁判的判罰也曾引發(fā)爭議。

在歐洲，底線裁判多年前就已進入正式比賽領(lǐng)域，早在2008年的歐青賽時就已出現(xiàn)，之后慢慢延伸到了歐冠、歐洲杯等賽事場地。

在國內(nèi)，底線裁判是從今年全運會才剛開始去嘗試的，明明被認定能夠提升禁區(qū)以及底線附近的判罰準確性呀，然而卻也針對裁判組的經(jīng)驗還有那種配合事項提出了更高的要求呢。

有一位身處圈內(nèi)的人士，告知了澎湃新聞的記者，內(nèi)容為，“底線裁判與主裁判怎樣去配合，這并非，比球員之間配合的磨合，來得簡單。”。

那些底線裁判，有的不一定敢于承擔責任，畢竟一旦涉及像點球以及手球這樣的判罰情況，在第一時間，終究還是會把主裁判的判罰當作準則。

在球場上，底線裁判不會去吹哨，而是憑借眼神以及手勢等這類方式，和主裁判展開交流，以此給主裁提供信息，這就如同主裁多了一雙“眼睛” 。

然而，當主裁判并未瞧見某些關(guān)鍵信息之時，底線裁判同樣得主動地“發(fā)出聲響”，要是僅僅是等待主裁判去做出決定，毫無疑問這也算是一種“耗費”。

視頻裁判在國際逐漸流行，中超也即將引進。 視覺中國 資料圖

提高判罰水平還得靠“人”

中國足協(xié)準備從本賽季中超最后三輪開始引入視頻裁判的輔助，并且會在下賽季，中超繼續(xù)用到它，除此之外，增加底線裁判這件事已然勢在必行，是其中一項舉措而非全部。

依足球評論員黃健翔之觀點，視頻裁判的出現(xiàn)會對消除此類誤判尷尬發(fā)揮助力作用，“昨天出現(xiàn)的那般情形，若是能夠回看錄像，便可實現(xiàn)避免以及挽回。” 。

然而，身為足球媒體人的趙震卻持有這樣的看法，即新技術(shù)沒辦法將裁判員自身的能力徹底彌補，“那個手球是處于底線裁判的眼皮子底下的，是如此明顯，可底線裁判卻沒能看見。視頻裁判同樣是依靠人來進行判斷的，當那個時候全國人民都已經(jīng)看到了，而視頻裁判卻依舊看不見，如此這般，那只會顯得更加尷尬。”。

實際上，不管是增添底線裁判，又或者是引入視頻裁判輔助，這都僅僅是擴充收集判罰依據(jù)的途徑，而最終進行決策的，依舊是裁判組 。

就在今年歐冠的小組賽時期以內(nèi)，曾經(jīng)明確出現(xiàn)過身處底線位置的裁判無端做出毫無緣由的判罰，也就是誤判點球的狀況。在美職聯(lián)的 賽場之上，還出現(xiàn)過裁判在仔細觀看視頻回放之后，竟然依舊做出了錯誤判罰的情形。這完全足夠用來表明，就算是已經(jīng)有著新的方法以及新的技術(shù)提供幫助，然而“人”始終仍然是決定判罰水平的最為重要的因素。

此番本賽季當中的中超、中甲兩項聯(lián)賽，那裁判所呈現(xiàn)的錯漏判現(xiàn)象一直以來都是備受關(guān)注的焦點話題，其中存在著一些致使比賽出現(xiàn)誤判的情況繼而還引發(fā)了頗為嚴重的沖突局面。有知曉相關(guān)情況的人士告知了澎湃新聞的記者這般內(nèi)容，即是“處于現(xiàn)今狀況某些嚴重層級的裁判錯漏判已然引起了足協(xié)內(nèi)部的警覺反應這般情形，與之相關(guān)的方面或許會據(jù)此采取一些相應的措施舉動。”。

現(xiàn)今，引入判罰界限以及視頻裁判無疑對裁決水準的提升有益處，與此同時，改進裁判員自身的業(yè)務能力同樣是當前急需解決的重要事項，二者缺一不可，都極為重要 。