馬寧VAR判罰引爭議：艾克森絕平球被吹，成都蓉城錯失良機

“金哨”馬寧再度引發(fā)關(guān)注！他判定球是艾克森手先碰到才進球，致使成都蓉城失掉扳平青島海牛的絕妙時機。比賽來到傷停補時第93分鐘，成都蓉城得到一次任意球機會，于此混戰(zhàn)之際艾克森怒射將球打進（圖見下方此處展示標(biāo)為：下圖）。此時因為手球犯規(guī)在先，使他們白白錯失絕平之機。

誰能想到，剛好在艾克森慶賀進球的那一刻，邊裁竟然示意進球不算有效。邊裁做出的這般動作，也就是如下圖所示的這個動作引發(fā)了艾克森的滿腔不滿呀！這位已成歸化身份的國腳當(dāng)時一下子就著急上火了，持續(xù)不斷地在半空中畫著圓圈以此示意VAR視頻介入。甚至于還又趕忙跑回到主裁判的身旁，急切地要求VAR介入呢。

主裁判宣稱自己正與身為VAR視頻助理裁判的馬寧進行著溝通，真的，直播視頻切換到了VAR視頻助理裁判室，也就是我們口中所說的那個跟“小黑屋”一樣的地方，馬寧這般的人正在全神貫注地鉆研視頻回放（就像下面這張圖所示的那樣），尋覓成都蓉城或許存在的犯規(guī)跡象。

因為比賽錄像畫面存在些許模糊狀況，且角度并非十分清晰，這般情形致使此次VAR視頻介入的時長有些長，大約長達4分鐘。在第97分鐘那個時候，像馬寧這幫人最終研究得出答案：“進球被判無效——經(jīng)判定是攻方的球員出現(xiàn)了手球的情況”。

就在這個時候，那些心里不服氣的成都蓉城球員，腳步挪動著走向主裁判，嘴里嘟囔著不知在說著些什么，而那位主裁判呢，抬起手指著自己耳朵上佩戴的耳麥，好像是在表明他是依照VAR視頻助理裁判所做出的決定來判定的，并非是他自己親自去到球場邊觀看那慢動作重放來做判罰的。

按照常理來說，主裁判具備最后的決定權(quán)，VAR視頻助理裁判僅僅擁有建議的權(quán)力沒有決定的權(quán)力。不清楚是不是由于馬寧在足球界的地位過于高，致使主裁判過度信賴馬寧的權(quán)威，或者是不敢去對馬寧的權(quán)威發(fā)起挑戰(zhàn)。總之總之而言。

那么，號稱成都蓉城外援的帕拉西奧斯，真的是在此次存在爭議的情況中手球在先嗎？請仔細查看（如上方所展示的圖片），當(dāng)時青島海牛的后衛(wèi)進行解圍動作，于是皮球朝著帕拉西奧斯的身體方向飛去，之后又反彈到名為另一青島海牛球員的身上。那么，這期間皮球有沒有打到帕拉西奧斯的手上呢？或許可以看到，僅僅是他的左手被球稍微蹭到了一點，而他的右手根本就沒有與球發(fā)生接觸。

在這個特定的時候，馬寧究竟是依據(jù)怎樣的情況來認定帕拉西奧斯存在手球行為的呢？要是依照右手的情況來判斷，那是絕對不可能的，原因在于球并沒有碰到右手。倘若按照左手的情形來考量呢？人家的左手是緊緊貼在胸前位置的，根本就沒有處于張開的狀態(tài)，就算退一步說球真的打到了左手上，那也絕對不應(yīng)該被判定為手球。如此這般推論一番，馬寧的這個判定毫無疑問就是錯誤的判定 。

這場比賽中，裁判做出的這個判罰，致使成都蓉城替補席，以及教練組產(chǎn)生了集體不滿情緒，他們紛紛朝著裁判方向上前進行申訴，就如上圖所呈現(xiàn)的那樣。可是呢，VAR視頻助理裁判馬寧所做出的認定，是沒有辦法更改的，并且主裁判對馬寧的權(quán)威深信不疑。在這種無奈的狀況之下，成都蓉城只能夠接受2比3輸球的這個比賽結(jié)果。