也談跑動，寫在伊薩克可能的加盟之前

點評人：淡然微笑

我的觀點一直是無論觀察球隊還是觀察球員，考量的因素維度越豐富還原度就越高，本身任意球隊需要多少的跑動量就沒一個標(biāo)準(zhǔn)。

而且對于跑動量的擔(dān)憂不是現(xiàn)在才有，過去三叉戟時代也總覺得跑動量不夠，但是原因和現(xiàn)在一樣么？利物浦目前的現(xiàn)狀，怎么補(bǔ)都不可能比渣叔1.0三叉戟年代能跑，但是球隊的特質(zhì)/問題也一直在變化。

假如把上賽季需要的跑動量作為一個標(biāo)準(zhǔn)來看，那么這賽季需要的量是增加還是減少呢？兩個邊后衛(wèi)的變化是明顯提升了體魄、沖刺、雙速、體能、逼搶的，那對于中場/中衛(wèi)有一定的減負(fù)，同樣進(jìn)攻發(fā)起點從阿諾變化為維爾茨，那少丟的球權(quán)形成的防守回合也會減少，那其實是不是對于跑動量和上賽季對比是有不止一個點得到了提升呢？是否從進(jìn)攻效率上來說也減少了攻轉(zhuǎn)守折返跑出現(xiàn)的次數(shù)呢？

伊薩克的到來（如來）確實會讓球隊在平衡性上面臨一些挑戰(zhàn)，但是具體對比每一個位置的能力、特點、年齡這并非不可逾越。更重要的一點更在于我一直強(qiáng)調(diào)的，據(jù)我觀察斯洛特治下在置換了4-5個主力之后利物浦的球風(fēng)會從更偏追著球跑，逐漸轉(zhuǎn)向更主動進(jìn)攻的怎么用球，所以關(guān)于過去的思維慣性可以先放放。